Барсов, Н. П. Разбор сочинений Е. Огородникова: «Мурманский и Терский берега по книге Большого чертежа». СПб., 1869, и «Прибрежья Ледовитого и Белого морей по книге Большого чертежа». СПб., 1877 г./ сост. Н. П. Барсов. [Санкт-Петербург] : типография Имп. Акад. наук, 1879. 29 с. Без тит. л. и обл. Отт. из: Отчет о 21-м присуждении наград графа Уварова. СПб., 1880. С. 38-66.

— 3 — нѣ, отличающейся богатствомъ рѣчныхъ системъ, обиліемъ лѣсовъ и болотъ, хорограФИческія условія имѣли сами по себѣ важное практическое значеніе: рѣки служили главными путями сообщенія между населенными мѣстами; лѣса и болота вліяли на направленіе сухопутныхъ дорогъ. Все это побуждало правительство имѣть воз­ можно точныя хорографическія свѣдѣнія о своихъ областяхъ и наносить ихъ на Чертежъ съ особенною тщательностью. Сверхъ того, Книга Болынаго Чертежа объясняете очень многія данныя изъ древней исторической геограФІи, которыя безъ нея и доселѣ оставались бы темными. Въ нашей исто­ рической наукѣ уже давно одѣнили по достоинству важное значеніе Книги Болыпаго Чертежа. Еще издатель ея 1792 года старался показать, какое дорогое пріобрѣтеніе она соста- вляетъ для отечественной исторіи. Со времени Татищева, она сдѣлалась необходимою книгою для каждаго историка Россіи. Но первый, кто подалъ мысль о необходимости спеціальнаго изученія и разработки этого памятника, былъ Надеждинъ, которому при­ надлежите первый опытъ научной разработки русской историче- скоіі географіи. Въ 1851 году онъ внесъ предложеніе объ этомъ на обсужденіе этнограФическаго отдѣленія Императорскаго Рус- скаго ГеограФическаго Общества, не задолго предъ тѣмъ основан- наго. Предложеніе, поддержанное К. А. Неволинымъ, было при­ нято сочувственно Обществомъ, которое съ тѣхъ поръ ставило задачу о разъясненіи Книги Болыпаго Чертежа на равнѣ съ зада­ чами изданія и изученія Писцовыхъ Книгъ Московскаго государ­ ства. Въ началѣ 1852 года, Общество объявило вопросъ объ изслѣ- дованіи Книги Болыпаго Чертежа задачею на конкурсъ, Формули- ровавъ ее слѣдующимъ образомъ: «возстановитъ по такъ называе­ мой Книгѣ Болынаго Чертежа древнюю географическую карту Рос- сіи и сопредѣльныхъ съ нею странъ, для которой книга эта въ свое время служила текстомъ». Въ подробномъ изложеніи требованій которыя должны были имѣть въ виду изслѣдователи Книги, между прочимъ выражалось желаніе, чтобы по возможности было изслѣ- довано происхожденіе и судьба самаго подлинника Болыпаго Чер­ тежа и указано на источники, какіе могли служить для его состав- ленія. Какъ видно изъ обстоятельнаго изложенія всего этого дѣла въ «Обозрѣніи трудовъ Имп. Русск. Геогр. Общества по исторической геограФІи» А. И. Артемьева, конкурсъ оставался открытымъ въ про- долженіе семи лѣтъ, но вызвалъ только двѣ работы—В. А. Преоб- 1 *