Барсов, Н. П. Разбор сочинений Е. Огородникова: «Мурманский и Терский берега по книге Большого чертежа». СПб., 1869, и «Прибрежья Ледовитого и Белого морей по книге Большого чертежа». СПб., 1877 г./ сост. Н. П. Барсов. [Санкт-Петербург] : типография Имп. Акад. наук, 1879. 29 с. Без тит. л. и обл. Отт. из: Отчет о 21-м присуждении наград графа Уварова. СПб., 1880. С. 38-66.

— 2 остается неизвѣстнымъ; но возникшее въ 1627 году описаніе его, которое и составляетъ первую редакцію Книги Большаго Чертежа дошло до насъ въ нѣсколькихъ снискахъ. Полстолѣтіе спустя, въ 1680 г., при дарѣ Ѳедорѣ Алексѣевичѣ, Чертежъ былъ возобнов- ленъ и дополненъ новыми топографическими данными. Отъ этой второй редакціи сохранилось также только одно описаніе. Этотъ важный историко-геограФическій* памятнику очень рано обратилъ на себя внимаТЯе изслѣдователей русской старины. Ранѣе всего сдѣлалась извѣстною вторая редакдія, открытая и изданная Новиковымъ въ 1773 году, въ его «Вивліоѳикѣ» и отдѣльно, подъ заглавіемъ: «Древняя Россійская ИдрограФІя». Что касается первой редакціи, то она была издана въ 1792 г. въ Петербургѣ, съ предисловіемъ неизвѣстнаго автора, въ которомъ угадывали И. И. Болтина. За тѣмъ, въ 1838 году, было сдѣлано второе ея изданіе Д. И. Языковымъ, который почелъ нелишнимъ свести обѣ редак- ціи (1627 и 1680 гг.) въ одинъ текстъ. Слѣдующее затѣмъ и пос- лѣднее изданіе принадлежитъ г. Спасскому, который, дополнилъ его объяснительными примѣчаніями. По назначенію своему, Большой Чертежъ былъ не болѣе, какъ маршрутная карта, съ показаніемъ населенныхъ мѣстъ и живыхъ урочищъ, лежащихъ по тому или другому шляку (дорогѣ), иповерст- ныхъ разстояній между ними. Но этимъ еще не опредѣляется впол- нѣ его значеніе, какъ источника древней исторической гёограІій РоссіиГНё говоря уже о томъ, что Книга Большаго Чертежа сама ^по себѣ составляетъ важный памятникъ не только правительствен­ ной дѣятельности, но и вообще исторіи русскаго образованія, она, будучи предназначена служить для справокъ одному изъ важ- нѣйшихъ правительственныхъ учрежденій, указываетъ мѣстности, имѣвшія для него интересъ въ административномъ и стратегиче- скомъ отношеніяхъ, и сообщаетъ драгоцѣнныя свѣдѣнія о сосѣд- нихъ земляхъ, преимущественно на восточномъ и южномъ пору- бежьяхъ. Этого однако недостаточно. Книга Большаго Чертежа поражаетъ насъ богатствомъ гидрограФическихъ, или, вообще го­ воря, хорограФическихъ указаній, и указаній на такъ называемый живыя урочища: рѣки, ручьи, лѣса, болота. На это были, конечно, свои причины. Между прочимъ, сколько можно судить по Книгѣ, такого рода данныя имѣли особенную важность для составителей Чертежа: они составляли основную сѣть карты, замѣняя въ ней гра­ дусную сѣть нынѣшнихъ картъ, и служили опорными пунктами для опредѣленія положенія населенныхъ мѣстъ. Кромѣ того, въ стра-