Барсов, Н. П. Разбор сочинений Е. Огородникова: «Мурманский и Терский берега по книге Большого чертежа». СПб., 1869, и «Прибрежья Ледовитого и Белого морей по книге Большого чертежа». СПб., 1877 г./ сост. Н. П. Барсов. [Санкт-Петербург] : типография Имп. Акад. наук, 1879. 29 с. Без тит. л. и обл. Отт. из: Отчет о 21-м присуждении наград графа Уварова. СПб., 1880. С. 38-66.

— 26 — вываясь на статьѣ Буткова о старинныхъ русскихъ мѣрахъ, г. О г о р о д н и к о в ъ полагаетъ, что измѣреніе могло быть неоди­ наково въ разное время и въ различныхъ мѣстахъ. При этомъ условіи разъясненіе вопроса о мѣрахъ, употребленныхъ въ Книгѣ можетъ быть примѣнено и къ уясненію различныхъ періо- довъ составления; но все это можетъ быть изложено только при изученіи текста на всемъ его пространствѣ (стр. 245). Замѣтимъ однако, что, по крайней мѣрѣ въ XVII вѣкѣ, вездѣ въ памятни- кахъ является семсотъ-саженная верста (въ нѣмецкой милѣ пять верстъ), и что этою единицею объясняется большая часть показа- ній Книги Большаго Чертежа. — Неточности, которыя въ ней встрѣчаются, могутъ имѣть, конечно, многообразный причины; но изъ нихъ пока одна только можетъ быть принята безъ оговорокъ— недостаточность свѣдѣній составителей Чертежа, столь естествен­ ная относительно отдаленнаго сѣвернаго края. Особенно любопытны выводы, сдѣланные г. Ог о р од ни к о - вымъ по вопросу о времени составленія Большаго Чертежа. Несо­ мненно, что картограФическій матеріалъ, нанесенный на Большой Чертежъ и оттуда перешедшій въ текстъ его описанія, сложился неодновременно, и что Чертежъ нѣсколько разъ измѣнялся и дополнялся. Г. О г о р о д н и к о в ъ нашелъ въ немъ слѣды четырехъ редакцій, такъ что весь геограФическій матеріалъ, представляемый Книгою Большаго Чертежа, можетъ быть, по времени происхож- денія, распредѣленъ на четыре групы. Самая древняя редакція относится къ XV вѣку; ей принадлежать свѣдѣнія о пространствѣ между рѣкою Тенуемъ и Навдемою, внесенный въ описаніе Чертежа съ особенною неопредѣленностью въ показаніяхъ, даже относи­ тельно Навдемы (извѣстной уже съ 1596 г.), и съ такою сбивчи­ востью, какой далѣе, въ описаніи Лопской земли, не встрѣчается: основываясь на этомъ, можно предположить, что эта часть описа- нія Чертежа составляетъ отрывокъ самаго древняго, первоначаль- наго текста. Плаваніе дьяка Истомина въ Датскую землю и походъ русскихъ въ Каянскую землю въ 1496 г. поддерживаютъ такое предположеніе. Можетъ быть, вслѣдствіе этихъ событій предѣлы нашихъ владѣній въ Лопской землѣ впервые расширились до береговъ Тенуя, какъ это указывается Книгою Большаго Чертежа. Такимъ образомъ, при составлены перваго Чертежа, уже въ концѣ XVв., были матеріалы, относившиеся къ описанію береговъ Тенуя съ притоками. Свѣдѣнія эти естественно оставались въ текстѣ Чертежа безъ исправленія, потому что уже въ концѣ XVI вѣка эти мѣста нахо