Анкетное обследование Мурманских рыбных промыслов/ Помор. отд. Арханг. о-ва изучения Рус. Севера ; (сост., по ответам рыбопромышленников, секретарь ком. отд., пожизнен. чл. Арханг. о-ва изучения Рус. Севера и чл.-корр. Вологод. о-ва изучения Сев. края и О-ва изучения Олонецкой губ. А. А. Каменев, при участии действ. чл. отд. А. Ф. Могутова). - Архангельск : Губернская типография, 1913.

14 - Необходимо-ли огра- жденіе отмелей знака ми болѣе стойкими? Есть-ли нужда въ введеніи на Мурманѣ суда для урегулирова- нія отношеній между судовладѣльцами и ра бочими? Какого характера =необходимъ судъ? былъ введенъ разъѣздной техникъ-инструк- тонъ. который знакомнлъ-бы промышленни ковъ съ обращеніемъ съ моторами. Очень необходимо. Въ Бѣломъ морѣ и въ водахъ Мурмана можно встрѣтить много ме лей и банокъ, которьтя ничѣмъ не ограждены, или-же, въ лучшемъ случаѣ, отмѣчены т а кими слабыми знаками, что во время трудно замѣтить ихъ. Между судохозяевами и рабочими воз- никаютъ недоразумѣнія. Иногда виновника ми недоразумѣній являются хозяева, созда вая осложненія своимъ чрезмѣрно требова- тельнымъ отяошеніемъ къ рабочимъ; но чаще всего сами рабочія оставляютъ своего хозяина, переходя къ другому. Представьте положеніе такого судохозяина, оставшагося безъ рабочихъ въ разгаръ промысловаго сезона?! Заявленія судохозяевъ о самоволь- номъ уходѣ рабочихъ безполезны, такъ какъ полицейская власть, какъ власть админи стративная, часто ничего не можетъ сдѣлать съ такими рабочими. Участковый-же Миро вой Судья живетъ постоянно въ г. Алек с андров е^ , поѣздка куда сопряжена съ по терей дорогого времени, часто не произво дительной, такъ какъ у Судьи, чрезвычайно обремененнаго другими болѣе спѣшными и важными дѣлами, не во всякое время бы- ваетъ возможность удовлетворить заявленіе судохозяина тотчасъ-же. Промышленники единогласно высказываются за введеніе на Мурманскихъ промыслахъ института особаго суда по промысловымъ дѣламъ. Полученные отвѣты положительно не опредѣляютъ характера такого Суда. Одни