За Полярным кругом : работы Академии наук на Кольском полуострове за годы Советской власти, 1920-1932 гг. / АН СССР, Тр. Совета по изучению производ. сил, петрограф. и минерал. ин-тов ; под ред. А. Е. Ферсмана. – Ленинград : АН СССР, 1932. - 81, [1] с. : ил.

74 В. Ю. ФРИДОЛИН и растений в связи с их действительным расселением и изучать фауну и флору реликтовых оазисов в горах, вести фенологические наблюдения для определения границ жизни по временам года и т. д. Исследование, таким образом, было направлено как на выяснение жизни животно-рас­ тительного сообщества в его современном состоянии, так и на нако­ пление фактов, освещающих историю заселения животными и расте­ ниями этой горной страны. Задачи, так поставленные, требовали работы над всей фауной и флорой данной местности; понятно, что они не могли быть решены все в одно лето, не только ввиду их сложности, но и потому, что ход развития многих животных, смена поколений и вспышки размножения (урожаи, „волны жизни“) в местной фауне и флоре часто неодинаковы от года к году и не заключены в рамки одного годового периода. Весну и почти все лето 1930 г. я работал сперва один с целью определить в основном состав фауны по наиболее многочисленной группе— насекомым; наметить основные узлы и формы местных жизнен­ ных отношений в фауне и флоре; уловить характер жизни в различных .поясах гор и в их соприкосновении друг с другом; наконец, фенологи­ чески ориентироваться в местной природе. В главных чертах все это и удалось благодаря исключительно-прекрасному лету этого года и опыту лодобных исследований.1 Мной была выработана конкретная программа исследований и на­ блюдений, по которой они и велись последующие годы .2 В 1930 г. была собрана наиболее многочисленная из всех трех лет коллекция насекомых (всего за три года около 25 тыс. экз., кроме спиртовых) — особенно по жукам, как группе всегда определяющей, в силу чрезвычайного разнообразия и резкого типа биологии, биоцено- гическую физиономию фауны. Большинство этих жуков входят в состав животно-растительных сообществ местных лесов (и особенно деревьев), которые удалось изучить прежде, чем были истреблены крупные еловые леса этой части гор. Другая биоценотически важная группа— высшие перепончатокрылые (шмели, одиночные пчелы, общественные и одиноч­ ные осы, муравьи) изучались постепенно все три года. Третья группа— бабочки, важная по специальным связям с питающими растениями, была наиболее изучена в последние два года, особенно в 1932 г. 1 Основные черты биоценотики Хибин по данным 1930 г. изложены мною в очерке „Животный мир Хибинских гор в его связи с растительностью и ландшафтом страны", 1931. 3 К концу лета к работе присоединилась г»оей помощницей Н. М. Чебурова, аспирантка зоогеографии. В составе отряда работали: ученицы школы препаратороз Зоологического музея академии В. П. Рудольф (1931— 1932), Е. М. Белякова (1931) и К. Г. Лукьянова (1932); студенты-практиканты кафедры зоогеографии Геофака ЛГУ Г. А. Новиков и Н. В. Проворов (1931); и также помощник Н. М. Чебуровой в ев экспедиции на Мурманском берегу—А. Б. Еасильев (1930).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz