За Полярным кругом : работы Академии наук на Кольском полуострове за годы Советской власти, 1920-1932 гг. / АН СССР, Тр. Совета по изучению производ. сил, петрограф. и минерал. ин-тов ; под ред. А. Е. Ферсмана. – Ленинград : АН СССР, 1932. - 81, [1] с. : ил.

К ИЗУЧЕНИЮ ТЕКТОНИКИ ХИБИНСКОГО МАССИВА 21 дого тела, т. е. после его застывания. Наряду с этим мы находим почти везде и следы действия нормальных напряжений. Но эти две главных системы, прослеживаясь отчетливо во всем массиве, обладают различ­ ным относительным значением в различных его частях. Если в периферических частях особенно отчетливо выступает со* пряженная система трещин с простираниями, близкими к широтному и меридиональному, то в центральных частях доминирующее значение приобретают диагональные системы с СВ и С З простираниями. Вообще закономерности в распределении трещин в Хибинском мае- сиве значительно сложнее, чем в гранитных массивах, изученных C I o o s ’om , и иногда получается весьма сложная диаграмма, требующая теоретиче­ ской обработки для правильного ее истолкования. Так, например, диа­ грамма для рудника Кукисвумчорра, построенная только ка количестве замеров, дает отчетливые максимумы азимутов простирания трещин 60°, 350°, 320°, 310° и 230". При построении частных диаграмм для раз­ ных частей рудника легко заметить, что, тогда как максимум 60° подвер­ жен лишь незначительным колебаниям, максимум северозападной системы колеблется в пределах 30 для разных участков. Подавляющее большин­ ство трещин рудника имезт южные румбы падения. Большое значение имеет то обстоятельство, что система трещин Юкспорского карьера, дающая отчетливые максимумы азимутов прости­ рания 60° и 3 0 0 J, в несколько осложненном виде повторяется в штоль­ нях. Это указывает на то, что системы трещин сравнительно хорошо выдерживаются в различных горизонтальных сечениях массива. Можно отметить, что штольни Юскпорского рудника заданы весьма удачно, так как главные системы трещин рассекаются ими под сравни­ тельно крутыми углами, и, следовательно, возможность обрушения отдель­ ных глыб исключена. Вместе с тем некоторые короткие боковые штреки имеют в качестве своей боковой стенки трещину, что позволяет сомне­ ваться в безопасности более длинной выработки такого направления. До обработки материалов трудно останавливаться подробнее на схеме распределения трещин и давать теоретическое объяснение при­ веденных закономерностей. Необходимо отметить лишь то, что сетка трещин, оставаясь более или менее однородной во всем массиве, пре­ терпевает местные колебания как в азимутах простирания, так и в смысле относительного значения отдельных систем, в зависимости от положения в массиве и часто—от характера пород. Для окончательного выяснения трещинной тектоники Хибинского массива требуется множество наблюдений в других частях массива, гене­ тические же вопросы могут быть названы исключительно сложными. Если исходить из того представления, что внедрение всякого ин­ трузивного тела обусловлено и подготовлено тектоническими силами, то внутреннее строение и форма массива должны быть увязаны с системой трещин и должны укладываться в схему региональной тектоники всего

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz