Влодавец, В. И. Нефелино-апатитовые месторождения в Хибинских
Нет никакого сомнения, что подсчет относительного количества апа тита в шлифах из апанеита и неапита, благодаря вышеописанному неравномерному строению их, не может дать надежных и верных результатов. Тем не менее, это не значит, что оптический метод непри меним в данном случае. Его вполне можно применить и в данном слу чае и получить вполне удовлетворительные результаты. Необходим только несколько иной подход. Шлифы безусловно необходимо при готовлять не из самой породы, а из порошка породы—из раздроблен ной для химического анализа средней пробы. Н о м е р а о б р а з ц о в . Рис. 17. хим. анализ опт. анализ Мною был произведен подсчет по методу Розиваля относительных количеств апатита в 25 шлифах. Учитывался только апатит, но воз можно легко учесть относительные количества и других, составляющих породу, минералов: нефелина, эгирина, сфена и рудного минерала. Результаты подсчетов приведены выше в табл. 9 (стр. 47). Так как относительные количества всех минералов не учитывались, то при пересчете на весовые проценты удельный вес апатита прини мался равным 3,2, а общий вес остальной массы принимался, несколько грубо, в пробах богатых апатитом (от 65% и больше) равным 3. В пробах с содержанием апатита от 65 до 30% общий удельный вес массы, кроме апатита, принимался равным удельному весу апатита 48
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz