Влодавец, В. И. Нефелино-апатитовые месторождения в Хибинских

разведочных работах с пробной добычей. Тогда, путем сравнений’ среднего содержания полезного минерала в достаточно большой еди­ нице объема с данными опробования бороздкой на участке, с которого добыта проба, мы можем говорить вполне основательно о количестве полезного ископаемого. Полосы были разбиты на участки на основании, главным образом, строения апатитовой породы, длина которых колебалась около 5 — 12 м, уклоняясь в отдельных случаях от 2 до 22 м. Если строение породы было однородно на большом протяжении, то такая часть полосы раз­ бивалась на 2 , 3 участка. На участках, покрытых глубокими наносами, почвой или зарослью (кустарником), расчистка полос не производилась, а, следовательно, не производилось и опробование. Также не производилось опробование на некоторых очень выветрелых участках, как, например, в разрезе V участка №№ 12, 14 и 18. После проходки борозды вся проба высыпалась из мешка на бре ­ зент (2X2 ж), дробилась на мелкие кусочки до 0,5 см, перемешивалась и квартованием сокращалась до лабораторной пробы весом 75— 100 г. При дроблении и сокращении пробы квартованием, зерна апатита, опять таки вследствие своей хрупкости, частично осыпались от кусоч­ ков и концентрировались внизу. Если взять лабораторную пробу только из осыпавшихся мелких зерен и пробу только из мелких кусочков, то разница в содержании фосфорного ангидрида получилась у нас, примерно, на 3% больше в пользу первой пробы. Для избежания такого самообогащения было обращено внимание на более мелкое измельчение кусочков и на более тщательное перемеши­ вание, чтобы получалась однородная во всей своей массе смесь. Лабораторная проба помещалась в стеклянную баночку, куда клалась также этикетка с номером разреза и участка. Кроме того, эти номера писались и на пробке баночки. Баночки с пробами направлялись на предмет определения в них фосфорного ангидрида в организованную нами химическую лабораторию на ст. Хибины. Химическая лаборатория развернулась в помещении Хибинского- сельскохозяйственного опытного пункта Колонизационного отдела Пра ­ вления Мурманской ж. д., любезно предоставленном нашей партии заве­ дующим пунктом агрономом И. Г. Эйхфельдом. Считаю своим долгом от состава всей исследовательской партии принести глубокую благодарность И. Г. Эйхфельду как за разрешение пользоваться помещением Опытного пункта, так и за целый ряд других видов помощи в нашей работе. Определение фосфорного ангидрида производилось по Woy’ro в виде фосфорно-молибденового ангидрида. Этот способ не требует высоких температур, каковое обстоятельство являлось в условиях полевой ра­ боты весьма важным и решающим в выборе метода анализа. 4