Виттенбург, П. В. Месторождение железной руды в районе Кольского

N'a*0 . . . . . . K',0 ......... T i()s ........................ 100,60 Содержание металлического железа . . . . 3 3 ,5 1°/0. Магнетит в виде окта:)д|Ю« и зерен распределен ранномерно в массе сланцев. Из вышеизложенного видно, что месторождение магнетита к Кольском задние, обнаруженное мною в 1U18 году и состоящее, как выше отмечено, из двух рудных залежей в 8 и 2 м. толщиною, является недостаточно исследо­ ванным. Необходимо деталыюе геологическое изучение, выяснение тектоники, Подробное исследование контактов, детальная с’емка при предварительных разведочных работах путем расчистки Обнажений, раскопок и т. под. неслож­ ных приемов. Сравнение с Киркенесской рудой и минеральный состав Коль­ ской рудоносной породы свидетельствуют о возможном успешном применении магнитного обогащения, а указанные выше местные условия дают надежду на дешевое его техническое оборудование. Наконец, не исключается возмож­ ность нахождения новых рудных залежей, между прочим, и но направлению к Печенгскому заливу. П р и м е ч а н и е . В упомянутом в начале этой ста.ьн сообщении Профессора А. А. П о л к а н о в а в Петроградском Обществе Естество­ испытателей месторождения залежей магнитной руды точно указаны не были. Из отчета же о деятельности Геологического Комитета за 1917 год можно думать, что наблюдавшиеся А. А. П о л к а и о в ым месторождения у мыса „Пинагорьяго" на восточном и западном берегах залива являются теми же, которые автор исследовал в 1918 г., но обстоятельство это не было известно автору, так как упомянутый отчет, помещенный в № 1 Известий Геологического Комитета за 1918 г.. на­ печатан лишь в 1919 году. — 7 1 IC-UH-U ГУК Мурманская государственная областная универсальная научная библиотека 0 0 0 4 1 6 6 4 0,950/0 MG0UNB ‘следы следы