Виттенбург, П. В. Месторождение железной руды в районе Кольского

тельные определения не окажутся точными. Вероятно, например, что тонко­ зернистые породы, названные роговпковыми и кажущиеся таковыми вследствие обильного содержания кварца, заслуживают иного определения. Рудоносной породой, по любезному микроскопическому исследованию горного инженера геолога Н. И. Свита,жьского, является амфиболов ый сланец с большим содержанием кварца и равномерным распределением магнитного железняка. И состав породы, кроме этих минералов (кварца и магнетита), входят амфибол и хлоритовый минерал ')• Как уже сказано, руда обнажается в виде двух залежей, из которых одна достигает 8 метров толщины, а другая 2 метров: они разделены гнейсо- гранитами и рогоииковыми породами при чем наблюдается характерное их чередование. Для установления порядка чередования рудоносных толщ мною бы снят ряд профилей, из которых привожу (но памяти) следующий: 1) гнейсограннт с компактным роговиком, падающим почти отвесно на восток, * '2 1 слой амфиболового сланца в 8 метров мощности с содержанием маг- питного железняка, ?.) слой тех же сланцев в 0,20 метров—с меньшим содержанием руды, 4) жила кварца молочно-белого цвета с включением кристаллов турма­ лина. мощностью в 2 метра, 5) чередование слоистых или компактных роговиковидных пород, 6) гнейсограннт с жилоподобными включениями роговиковых пород, 7 ) диабаз и диорит. Химический анализ образца польской руды при удельном весе всего в 3,402, произведенный в химической лаборатории Горного Института, пока­ зал следующий ее состав: SiO* FeO Ке20г А120 з МпО СаО MgO ’) Как Н. Саитальскому. так и С. И. Миронову автор считает долгом выра­ зить глубокую благодарность. 50 ,75% 23 ,26% 2 2 ,0 6% 0 ,4 7% 0 .2 5% 1 ,29% 1 г)~а/п