Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

Структурный анализ массива Сопча 85 слоями встречаются обломки оливинитов, оторванные от нижних частей слоев, сцементированные оливнновыми пироксенитами (породами, в кото рых залегают слои); в) в слоях наблюдаются флексуры и изгибы, кото рые не продолжаются в окружающие породы. Так как к перидотитовым слоям приурочены так называемые рудные пласты, мы подробнее оста новимся на их происхождении. Б. М. Куплетский (1932), И. Я- Холмянский и М. Ф. Шестопалов (1933), впервые изучавшие рудную сульфидную вкрапленность на Сопче, предполагали, что эта вкрапленность приурочена к пологозалегаюіцим дай кам, за которые они принимали слои перидотитов на высоте Скалистой. Из приведенного выше описания слоев видно, что их нельзя рассматривать как дайки. В. М. Бруновская (1938), изучав шая керны пород рудных горизонтов, считала, что образование рудного пласта оливиновых пироксенитов—пе ридотитов неразрывно связано с фор мированием и всей жизнью массива Сопча. По ее мнению, магма в жид ком состоянии разделилась на два слоя — верхний более легкий, брон- зититоівый и нижний — пироксенито- вый с оливином и сульфидами. Про исхождение пластов оливинсодержа щих пород В. М. Бруновская, хотя и с оговорками, объясняет ликвацией, обусловленной концентрацией серы на определенном горизонте в .магматиче ском резервуаре. Причины концентра ции летучих в середине массива В. М. Бруновская не объясняет. В от- ликвировавших оливиновых пироксе- нитах, обогащенных летучими, произошла в дальнейшем ликвация на силикатную жидкость и сульфидную. Горизонтальное расположение рудного пласта и дифференциатов пласта в пространстве В. М. Бру новская объясняет давлением вышележащих масс. В. М. Бруновская указывает, что рудный пласт имеет много общего с псевдопластами Бушвельдского изверженного комплекса. Взгляды Ю. Б. Голуба совпадают со взглядами В. М. Бруновской. Было высказано представление о рудном пласте Сопчи, как о донной залежи второй интрузивной фазы, массив Сопча, согласно этому пред ставлению, сформировался в две фазы интрузивной деятельности. Вне дрение происходило по контакту между отвердевшими, но горячими породами предыдущей фазы и вышележащими породами. Придонные части каждой фазы представлены оливинсодержащими породами (слои оливиновых пироксенитов и перидотитов верхней части массива). Вкрап ленность сульфидов обычно приурочена к оливиновым пироксенитам и перидотитам и, следовательно, в каждом случае является донной залежью. Наиболее хорошо донные залежи выражены у первой фазы (вблизи контакта с гнейсами) и во второй фазе (рудный пласт Сопчи на высоте Скалистой). Рис. 14. Разрез через верхний пери дотитовый слой в центральной части: 1 — оливиновые пироксениты; 2 — линзы оливинита; 3 — перидотиты; 4 — оливиниты; 5 — брекчия; 6 — трахитоидкые пироксениты. Глубина в м.