Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

Н. Л. Елисеев ляют вероятнее всего части одного массива, в пользу такого предполо жения говорят данные бурения. Одно время считалось, что Ниттис—Ку мужья— Травяная составляют один массив, а Сопча представляет дру гой самостоятельный интрузивный массив, в промежутке между двумя интрузивными массивами предполагались гнейсы. Но бурением было установлено, что гнейсы здесь отсутствуют, а пироксениты Сопчи про должаются на Ниттисе. На вероятность единства этих двух массивов Рис. 16. Северный склон горы Ниттис. Трещины отдельности в пироксенитах. и ранее указывало сходство структуры и одинаковый петрографический состав пород, слагающих массивы. На основании предположения единст ва массивов Ниттис — Кумужья — Травяная и Сопча, крутонаклонные трещины северо-северо-восточного простирания на Ниттис — Куму- жьей — Травяной следует относить к поперечным трещинам, а трещины, примерно перпендикулярные,— к первым и также очень крутонаклон ные — к продольным трещинам. Необходимо обратить внимание на несовпадение положения струк турного блока на Сопче и на Ниттис — Кумужьей— Травяной, что вы ражается в следующем: при пологом залегании первичной полосатости в том и другом массиве и, следовательно, при пологом залегании пла стовых трещин, поперечные трещины на Ниттис — Кумужьей — Травяной имеют северо-северо-восточное простирание, а на Сопче — северо-запад ное; угол поворота структурного блока при переходе с массива Ниттис— Кумужья — Травяная на массив Сопча равен примерно 40°. К сожале нию, отсутствие отчетливо выраженных линейных текстур на Ниттис — Кумужьей— Травяной затрудняет более детальное выяснение вопроса о причинах несовпадения структурного блока на этих двух массивах. Положение структурного блока на Сопче и Нюде совершенно одина ковое. Таким образом, увязывая наблюдения над структурами течения с наблюдениями над закономерным расположением трещин в простран стве, мы приходим к выводу, что трещины отдельности, имеющие про стирание, близкое к меридиональному, и крутые углы наклона, следует относить к поперечным трещинам, а крутонаклонные трещины, близкого