Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

Количественный минералогический анализ вкрапленного сульфидного оруденения 167 ленным Бруновской. По этим определениям, среднее содержание пир ротина около 50—45%, халькопирита 30—35%, а пентландита 20—30%. Количественный минералогический анализ рудных минералов не сколько занижает содержание их, но установить систематическую ошибку без контрольных химических анализов невозможно. По устному сообщению К. Ф. Белоглазова, при очень малом содер жании рудных минералов в породе и небольшом размере выделений их сечения дадут заниженный результат по отношению к истинному содер жанию в породе. Следовательно, по мнению Белоглазова, количествен ный минералогический анализ рудных минералов в рудном пласте обла дает систематической ошибкой в сторону уменьшения содержания. Но, по мнению Н. В. Иванова, такая ошибка не будет большой и при количественных подсчетах не влияет на характер изменения содержания рудных минералов. Неучет площади выделений мелкой-— эмульсионной — вкрапленно сти, вероятно, также может приводить к некоторому занижению содер жания, но эта причина не может дать значительной ошибки при опреде лении содержания рудных минералов путем количественного подсчета вкрапленников. ЧИСЛО И РАЗМЕРЫ ЗЕРЕН СУЛЬФИДОВ И МАГНЕТИТА Число подсчитанных зерен, среднее число зерен (вкрапленников), приходящееся на 1 см2 подсчитанной в образце площади, число мелких, крупных и общее число зерен сульфидов и магнетита, размер среднего для образца зерна сульфидов и магнетита, выраженный в миллиметрах поперечного сечения, а также содержание сульфидов и магнетита в ве совых процентах для образцов из разреза рудного пласта приведены в табл. 2. Размер зерен вычислялся из числа зерен и площади, занимаемой зернами. Мелкие — эмульсионные — зерна при этом не учитывались. Определение площади сульфидных и магнетитовых зерен производилось при помощи сетчатого окуляра, цена деления которого была равна при увеличении х25—0,0625 мм2. Площадь каждого зерна оценивалась с точ ностью 0,1 стороны маленького квадратика сетчатого окуляра, т. е. 0,01 цены деления, что соответствует 0,000625 мм2 площади зерна или 0,025 мм поперечного сечения зерна. Из подсчитанных около 200 000 зерен средний размер зерна сульфи дов составляет 0,037 мм в поперечнике, а средний размер зерна магне ти т а— 0,059 мм. Попытаемся определить, насколько приведенные раз меры средних зерен отвечают действительности. Извлечение меди, никеля, железа и серы из вкрапленных руд, по данным Н. В. Зашихина, обладает примерно одинаковой зависимостью от измельчения образца (пробы) (рис. 8). Поэтому мы можем гово рить о зависимости извлечения сульфидов от степени измельченности. Извлечение рудных элементов происходит из растворителя, способного растворять сульфиды, но неспособного растворять силикаты. Из вкрапленных руд будет извлекаться значительное количество рудных элементов лишь в том случае, когда большинство рудных зерен будет соприкасаться с растворителем, т. е. когда большинство рудных зерен будет иметь трещинки. А это возможно при приближении размера об ломков измельченного материала к среднему размеру зерен (вкраплен ников) сульфидов. Таким образом, размер обломков измельченного материала, из которого извлекается оптимальное количество рудных