Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

Геологическое изучение Мончегорской никеленосной интрузии lit выполнение вновь образовавшейся системы трещин рудными растворами. П. В. Лялин ставит вопрос о значении системы «сбросов» в рудообразо- вании и указывает на то, что некоторые из них могли играть роль рудо-- подводящих каналов. Характерной особенностью структуры рудного поля месторождения Ниттис — Кумужья — Травяная является выклинивание рудных жил у дна интрузивного массива, жилы, как правило, не пересекают дна и не входят во вмещающие породы, подстилающие дно. Точно так же жилы выклиниваются в северном и южном концах зоны рудных жил. Эта осо бенность ставит перед геологами и разведчиками вопрос, где искать про должение рудного поля и перспективные участки для дальнейших раз ведочных работ. Эти затруднения и породили идею о корнях интрузии и о подводящих каналах, по которым поднималась «рудная магма». Совершенно естественно давно возник и другой не менее важный вопрос: не имеются ли подобные рудные жилы в других частях интру зивного тела, в частности в массиве Сопча, по составу и структуре очень сходном с массивом Ниттис — Кумужья — Травяная? Разведочные р а боты Мончегорской ГРП обнаружили буровыми скважинами сульфид ную жилу на глубине в несколько сотен метров на Сопче, что решает вопрос о возможности существования рудных полей, аналогичных руд ному полю Ниттис — Кумужья — Травяная, в других частях интрузив ного тела в положительную сторону. Согласно данным Е. К- Козлова, перидотитовый пласт с сульфидным оруденением представляет внутриформационный слой течения в пироксе нитах. Что же касается сульфидного оруденения, то оно приурочено не только к перидотитовому слою течения, но и заходит выше перидо титового пласта. Иными словами, границы перидотитового слоя течения и рудного пласта не совпадают. Нижняя граница рудного пласта лежит выше нижней границы перидотитового слоя течения примерно на 1 м. Верхняя граница рудного пласта и верхняя граница перидотитового слоя течения также не совпадают, граница оруденения заходит на 3 м выше перидотитового слоя течения. Кроме того, при изучении разрезов стратифицированного интрузивного тела выяснилось, что участки с по вышенным содержанием сульфидной вкрапленности наблюдаются и в других местах интрузивного тела, что особенно убедительно пока зало бурение на Сопче. Очень важное значение имело представление о непрерывности пласта,: согласно которому рудный пласт, располагаясь примерно в средней части массива и имея пологонаклонное залегание, непрерывно просле живается во всем массиве. Е. К. Козлов первый указал на то, что руд ный пласт прерывистый и доказал это при помощи структурного ана лиза. Перидотитовый слой течения, с которым пространственно связано- сульфидное оруденение, выклинивается и прерывается, представляя не сколько длинных линз, вытянутых по простиранию. Если обратиться к разрезу вкреет простирания первичной расслоенности массива Сопчи, то выяснится, что на различных горизонтах разреза имеется несколько слоев течения, подобных перидотитовому слою, известному под назва нием рудного пласта Сопчи. Такие слои течения в той или иной сте пени почти всегда обогащены сульфидами. Правильность такого объяс нения многократно была подтверждена результатами бурения на раз личной глубине, где почти каждая скважина встретила несколько обо гащенных оливином слоев течения, характеризующихся повышенным содержанием сульфидной вкрапленности.