Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

Вкрапленное сульфидное оруденение рудного пласта Сопчи 139 говорят, например, парагенезис магнетит второй генерации акгино- литовая роговая обманка и более низкотемпературный парагенезис маг нетит четвертой генерации серпентин. В распределении сульфидов и магнетита есть много общих черт, но имеются и различия. Сходство выражается в увеличении содержания рудных минералов в зонах, где наблюдается трещиноватость в породах, в приуроченности максимумов содержания к верхней границе перидоти- тового пласта, содержание сульфидов и магнетита постепенно затухает по мере удаления от границ перидотитового пласта как книзу, так и кверху. Различие заключается в несовпадении максимума на кривой содержания с максимумом для сульфидов в нижней части перидотито вого пласта. Магнетит в висячем боку оливинитов имеет резко выра женный максимум, сульфиды же в этом месте почти отсутствуют. Последнее обстоятельство указывает на несостоятельность довольно рас пространенного мнения о тяготении сульфидов к оливину. Как мы уже видели, сульфиды чаще пространственно приурочены к пироксену, чем к оливину. При рассмотрении изменения среднего размера вкрапленников ока залось, что с увеличением содержания размер среднего зерна сульфи дов или магнетита возрастает, т. е. условия, благоприятные для кристал лизации сульфидов и магнетита, были благоприятными для роста более крупных кристаллов рудных минералов. Кривая изменения содержания сульфидов не учитывает раздельного поведения сульфидов никеля и меди, но по результатам секционного опробования (данные К- Ф. Белоглазова) было установлено закономер ное распределение никеля и меди в разрезе рудного пласта Сопчи. Рас пределение меди и никеля можно приблизительно охарактеризовать кривыми с одним максимумом. Максимум содержания меди распола гается несколько выше максимума кривой содержания никеля. Таким образом, принимая во внимание несколько более раннее выделение маг нетита по сравнению с сульфидами и более позднее образование сульфи дов меди по сравнению с сульфидами никеля, максимумы кривых содержания различных рудных минералов располагаются для наиболее ранних внизу и для наиболее поздних — вверху. Под всеми тремя мак симумами (сульфидов меди и никеля и магнетита) располагаются мило- ниты оливинитов. Таким образом, начиная с милонитов, более поздние минералообразования располагались все в более верхних частях пери дотитового пласта. Кривые распределения рудных минералов в разрезе рудного пласта в очень наглядной форме подчеркивают необоснованность широко рас пространенного мнения о роли гравитации в распределении рудных минералов и сульфидов, в частности, в перидотитовом пласте Сопчи, согласно которому тяжелые капли сульфидной магмы опускались вниз и скоплялись у лежачего бока перидотитового пласта. ХИМИЗМ ПРОЦЕССОВ РУДООТЛОЖЕНИЯ В процессах рудоотложения и связанных с ними процессах мине ралообразования различались два типа реакций: 1) отложение из рудных растворов и 2) метасоматичеекие замещения. Ко второму типу реакции относятся реакции замещения первичных силикатов (оливина и пиро ксена) постериорными минералами, сульфидами и магнетитом, а также метасоматические замещения одних рудных минералов другими. Как те,