Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

Э. Н. Е Л И С Е Е В ВКРАПЛЕННОЕ СУЛЬФИДНОЕ ОРУДЕНЕНИЕ РУДНОГО ПЛАСТА СОПЧИ ВВЕДЕНИЕ В 1931 г. М. Ф. Шестопалов и И. Я- Холмянский обнаружили вкрап ленные сульфидные руды на северном склоне горы Сопчи, приуроченные к перидотитовым телам, принятым за дайковые породы. В 1932 г. в результате работ, проведенных под руководством С. М. Рутштейна, выходы пород с сульфидами были обнаружены на всех склонах Сопчи и впервые рудное тело было объяснено как мульдообразное пластооб разное тело. В период 1933—1937 гг. на Сопче развертываются съемоч ные и разведочные работы и накапливается большой фактический мате риал по месторождению рудного пласта Сопчи, а также всего массива Сопча. В 1947 г. накопленный фактический материал по Монче-тундре был обобщен в многотомной монографии (1947). Очерк по массиву Сопча написан Е. Н. Егоровой-Фурсенко. Очерки по структурному анализу и петрологии написаны Н. А. Елисеевым. В результате трехлетней ра боты Е. К- Козлова по исследованию центральной части Мончегорского плутона — массива Сопча — им была написана кандидатская диссерта ция (1949). Изучение минералогического состава рудного пласта Сопчи начи нается Л. В. Радугиной «Минераграфическое исследование руд место рождений Монче-тундры» (1936). Эта работа — результат первого микроскопического изучения руд Монче-тундры и месторождения Сопчи в частности. В отличие от работы Л. В. Радугиной, имеющей описатель ный характер, в небольшой статье П. Н. Чирвинского и М. С. Фадеевой (1936) делается попытка количественно охарактеризовать минералогиче ский состав руд Сопчи. В. М. Бруновская продолжила эту работу и в пе риод 1937—1939 гг. дала ряд минералогических характеристик проб из рудного пласта и составила «Количественно-минералогическую характе ристику рудных интервалов по скважинам» (1937). В «Геолого-петрогра- фическом описании рудного пласта Сопчуайвенч» (1937) в отдельной главе Бруновская приводит количественно-минералогический состав руд. Она указала, что медно-никелевое оруденение приурочено к поро дам, содержащим оливин, и попыталась сопоставить содержание никеля, по данным опробования, с результатами проведенного ею количественно минералогического пересчета, но попытка оказалась неудачной. В отно шении выбора материала для исследования Бруновская указывает, что «элемент случайности играл существенную роль при отборе образцов, так как учесть мощность всех встречающихся прослоев не представ