Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

О СВЯЗИ ПОЙКИЛИТОВЫХ НОРИТОВ С ТОЛЩЕЙ НОРМАЛЬНЫХ НОРИТОВ Пойкилитовые нориты в нижней части массива и нориты с гипидио- морфнозернистой структурой в верхней части массива рассматривались предшественниками как породы одной интрузии. Только В. И. Ездрова (1937) считала, что пойкилитовые нориты представляют самостоятель ную интрузию. Максимальная мощность толщи пойкилитовых норитов 200 м. Просмотр документации скважин, которые прошли по нормальным норитам и пойкилитовым норитам, не встретив критического горизонта и оливиновых норитов (скв. 256, 277), показывает, что действительно нет никаких оснований отделять толщу пойкилитовых норитов от толщи нормальных норитов. В разрезах, сделанных через толщу нормальных норитов, встречают ся слои норитов с пойкилитовой структурой. Следовательно, по струк туре породы нижней части массива нельзя резко отделять от пород верхней части массива. Из всего вышеизложенного следует, что отдельные комплексы гор ных пород массива Нюд — Поаз являются сингенетичными слоями тече ния, возникшими в результате дифференциации магмы, заполнившей магматическую камеру в одну интрузивную фазу. Структурно-геологи ческие наблюдения и материалы по документации скважин не позво ляют согласиться с предположениями предшественников о многофазном формировании массива Нюд — Поаз. Причиной расслоенности массива является, по нашему мнению, одновременность процессов кристаллизации и выполнения магмой маг матической камеры, т. е. кристаллизация в движении. На кристаллиза цию в движении указывают сравнительно хорошо развитые первично полосатые и линейные структуры течения. О СВЯЗИ МАССИВА НЮД— ПОАЗ С МАССИВОМ СОПЧА Структурно-геологические наблюдения наряду с другими факторами являются доказательством единства массива Нюд — Поаз с массивом Сопча, расположенным к западу от последнего. Массив Нюд — Поаз отделен от массива Сопча долиной шириной в 600 м. Как указывалось выше, форма дна массива Нюд — Поаз пред ставляет собой неровную поверхность, наклоненную на юго-запад в сто рону массива Сопча. Согласно исследованиям Е. К. Козлова (1949), дно массива Сопча имеет форму корыта, вытянутого с юго-запада на северо-восток. Ось корыта погружается к юго-западу, а кривизна корытоподобного дна уменьшается в северо-восточной части массива. В соответствии с формой дна и пологим положением первичной полосатости массива, Сопча является пластообразной интрузией, полого наклоненной на юго-запад. Следовательно, по форме массивы Сопча и Нюд — Поаз близки друг к другу. На восточном склоне горы Сопча, по данным Е. К. Козлова, полоса тость, линейность и первичные трещины имеют такие же элементы зале гания. Отсюда следует, что структурные блоки в массивах Нюд — Поаз и Сопча имеют одинаковую ориентировку в пространстве. Выше приве денные доказательства, наряду с другими (например, тождество пород, слагающих юго-западный склон Нюда и восточный склон Сопчи, хими Структура массива Нюд—Поаз 107