Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953. - 181, [2] с.,[4] л. карт : ил.
104 Т. Н. Иванова Причины расслоенности массива включают в себя следующие вопро сы: а) о происхождении толщи оливиновых норитов, б) о критическом горизонте и в) о геологическом соотношении нижней части пойкилито- вых норитов с верхней толщей нормальных норитов. Все предшествующие исследователи считали, что массив Нюд—Поаз представляет собой многофазную интрузию, сформировавшуюся в несколько фаз интрузивной деятельности, в соответствии с чем отдель ные толщи, упомянутые выше, представляют собой самостоятельные геологические образования, что, как увидим ниже, не соответствует действительности. ГЕНЕЗИС ТОЛЩИ ОЛИВИНОВЫХ НОРИТОВ Положение толщи пород с оливином в средней части разреза через весь массив (рис. 9), т. е. на некотором расстоянии от дна массива, про тиворечащее теории гравитационной дифференциации, согласно которой оливинсодержащие породы должны были бы находиться в придонной части, приводило предшественников к представлению о самостоятельной интрузии оливиновых норитов. При этом одни исследователи считали толщу оливиновых норитов более древней интрузией и связывали ее с массивом Сопча, учитывая приуроченность оливиновых норитов к западному склону горы Нюд, обращенному к Сопче, другие исследо ватели рассматривали толщу оливиновых норитов как интрузию более молодую, чем интрузия норитов (верхняя и нижняя части массива). Так, например, в монографии по Монче-тундре (т. V, стр. 204) толща оливиновых норитов рассматривается, как силл, внедрившийся между нормальными и пойкилитовыми норитами. Основанием для этого, по их мнению, служит характер контакта толщ оливиновых норитов с выше- и нижележащими породами. Однако при описании контакта на стр. 154 в петрографической характеристике оливиновых норитов указывается, что «контакт с нижележащими пойкилитовыми норитами не резкий». Как показывают наши полевые наблюдения и документация буровых скважин, оливиновые нориты имеют форму слоя, выклинивающегося на север, восток и юг. Например, в северо-западных скважинах 256, 277 и в восточной скважине 254 оливиновые нориты не встречены, а в сква жинах, пробуренных в районе южной террасы и месторождения второго рудного участка, они отмечаются всегда (скв. 146, 280, 287, 326, 34, 35, 203 и др.). Уже предшествующие исследователи подметили, что толща оливино вых норитов увеличивается в мощности с востока на запад, имея поло гое падение в этом направлении. Так, например, на втором рудном участке (юго-западная часть) в скважинах 35 и 287 мощность оливи новых норитов достигает 120 м, на южной террасе (скв. 326, 280, 34) их мощность равняется 78—80 м, а на северо-западном склоне горы Нюд в скважине 203 мощность их всего 40 м. Разрез, составленный через низы критического горизонта и оливино вые нориты (рис. 5), показывает, что граница между этими двумя тол щами пород не резкая. В поле совершенно невозможно уловить их взаимные переходы. Правда, в некоторых скважинах при просмотре серии шлифов можно приблизительно наметить границы, откуда начинается толща оливиновых норитов, но макроскопически это установить невоз можно, так как оливиновые меланократовые нориты, как и в составлен
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz