Ультраосновные и основные интрузии и сульфидные медно-никелевые месторождения Мончи : [сборник статей] / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Лаб. геологии докембрия АН СССР ; под ред. Н. А. Елисеева. - [Б. м.] : Изд-во Академии наук СССР, 1953.

Структура массива Нюд—Поаз 101 В оливиновых меланократовых норитах у моноклинного пироксена cNg = 44—45°; 2V = + 58 ° — +60°. По определению Е. В. Искюль, показатели преломления следующие: Ng Nm Np 1.710 1,696 1,682 1.710 1,692 1,683 Судя по оптическим константам, моноклинный пироксен меняется в составе от диопсида до геденбергита. По сравнению с моноклинным пироксеночм пород Сопчи, моноклин ный пироксен в породах массива Нюд—Поаз более железистый. СТРУКТУРА ГОРНЫХ ПОРОД Породы массива Нюд—Поаз имеют структуры, характерные для ин трузивных пород: гипидиоморфнозернистую, пойкилитовую, панидио- морфнозернистую. В некоторых участках массива наблюдается іюрфиро- видная структура. Гипидиоморфнозернистая структура характерна глав ным образом для пород верхней части массива, хотя встречается и в дру гих толщах. Пойкилитовую структуру преимущественно имеют породы нижней части массива, хотя пойкилитовая структура встречается в поро дах, слагающих отдельные слои верхней части массива (меланократо вые нориты толщи нормальных норитов). Панидиоморфнозернистая структура наблюдается в пироксенитах. В тех случаях, когда в горных породах преобладает пироксен, имею щий удлиненно-призматический габитус, отдельные зерна ромбического пироксена располагаются своими длинными осями в параллельных пло скостях и образуют параллельную структуру. На основании степени идиоморфизма отдельных минералов можно предположить, что оливин во всех породах выделялся раньше других минералов. Ромбический пироксен в меланократовых норитах, мелано кратовых габбро-норитах, оливиновых норитах, оливиновых пироксени тах, перидотитах кристаллизовался позже оливина, но определенно раньше плагиоклаза и моноклинного п-ироксена, а в лейкократовых норитах время кристаллизации плагиоклаза и ромбического пироксена почти совпадает. Моноклинный пироксен во всех случаях кристаллизо вался позднее ромбического. Последовательность кристаллизации моноклинного пироксена по отношению к плагиоклазу устанавливается менее отчетливо. Однако можно сказать, что в меланократовых норитах плагиоклаз и моноклин ный пироксен кристаллизовались одновременно, а в лейкократовых поро дах плагиоклаз начал кристаллизоваться раньше моноклинного пиро ксена, а закончил кристаллизацию одновременно с ним. Изучение структуры массива позволяет ставить вопрос о форме массива, причинах его расслоенности, о возрастных взаимоотношениях норитов массива Нюд—Поаз с габбро 10-й аномалии и габбро-норитами предгорий горы Выручуайвенч. ФОРМА МАССИВА О форме массива Нюд—Поаз у предшествующих исследователей не имеется указаний, имеются указания только на форму дна. По мнению Ю. Б. Голуба (1935) и С. Д. Покровского, дно массива наклонено к центру, т. е. имеет форму плоской чаши. На такой же характер дна