Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 4 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1958. - 196, [1] с. : ил.

О РАСП Р ЕДЕЛ ЕНИИ И РАЗМНОЖЕНИИ ЭВФАУЗИИД П Р И Б Р ЕЖ Ь Я МУРМАНА 87 превышала 100 эк з ./м3; они были относительно равномерно распре­ делены в толще воды и отнюдь пе придеряотвались, как принято счи­ тать, самого поверхностного слоя. Видимо, в условиях полярного дня их обычные суточные миграции нарушаются. В отдельных обловленных слоях воды число калиптопис было весьма большим. Обследование 15—26 VII показало, что к этому времени произошло резкое падение численности личинок всех стадий. Единичные икринки и науплии встретились лишь на двух-трех станциях. Метанауплии не наблюдались совсем; калиптопис единичны, найдены всего на двух стан­ циях; что касается фурцилий, то они в небольшом количестве присут­ ствовали почти на всех станциях, придерживаясь слоя 25—100 м. Фур- цилии, правда, еще обнаруживались в незначительных скоплениях на Кильдинском и Святоносском разрезах , видимо, к а к следствие двух цен­ тров нереста, но и там их численность не превышала 15 э к з ./м 3. На Чер- номысском разрезе в это время молодь эвфаузиид не была найдена, а единичные взрослые Th. inermis встретились на нескольких 5- и 10-миль­ ных станциях. В августе было найдено несколько запоздалых икринок и науплиев на мористых станциях Кильдинского, Териберского и Дальнезеленец­ кого разрезов. Там же обнаружены- единичные взрослые Th. inermis и Th. raschii. Отсутствие фурцилий, которых можно было бы рассчи­ тывать здесь найти, может быть объяснено либо тем, что фурцилии на определенной стадии покидают прибрежную зону, возможно в поисках больших глубин, или даже просто опускаются к самому дну, либо к а ­ кие-то, возникающие на этой стадии, особенности биологии позволяют им избегать планктонной сетки. Эйнарсон сообщает, что поздние фурцилии придерживаются более глубоких слоев, чем калиптопис и ранние фурци­ лии. Данных, свидетельствующих о выедании фурцилий рыбами, у нас нет. В сентябре—октябре в планктоне были встречены только взрослые Th. inermis и Th. raschii в примерно равных количествах. Максимум нахождения обоих видов был на 20-мильных станциях Териберского, Дальнезеленецкого и Харловского разрезов в слое 50—150 м (рис. 4). Th. raschii по сравнению с, Th. inermis распределялись более компактно. Область нахождения взрослых эвфаузиид совпадала с глубоководным желобом, по которому проникают воды атлантического происхождения. Проникновение атлантических вод в этот район показано исследованиями Е . Н . Черновской (1956) и О. Ф. Кондрацовой (1956). При ноябрьско-декабрьской съемке (21 X I—7 X II ) были обнаружены только отдельные взрослые Th. inermis и Th. raschii на разных станциях глубже 125 м. Н а прибрежных станциях Кильдинского разреза и на самой мористой Харловского разреза еще сохранились немногие науплии и метанауплии. Р а с п р е д е л е н и е и р а з м н о ж е н и е э в ф а у з и и д в і954 г . 1 В зимние месяцы сбор планктона был произведен только один раз, 15 I 1954, на Дальнезелепецком разрезе. На самой прибрежной и самой мористой станциях были отмечены немногочисленные взрослые эвфау- зииды. Весенняя съемка (22 I I I—3 IV) застала первые дни нереста. Неболь­ шое количество икры и науплиев Th. raschii было обнаружено 2 IV на

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz