Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 4 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1958.

1958 ТРУДЫ м у р м а н с к о й би ологической станции IV Я. А . З е л и к м а н МАТЕРИАЛЫ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ И РАЗМНОЖЕНИИ ЭВФАУЗИИД В ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЕ МУРМАНА в в е д е н и е 1 Все исследователи Баренцева моря, изучавшие, хотя бы попутно, био логию и распространение эвфаузиид, признают, что по удельному весу в общей биомассе планктона эти рачки занимают второе место после ка- лянуса , а в кормовом отношении в ряде случаев имеют большее значение, чем калянус (В. А. Яшнов, 13. П. Мантейфель, В. Г. Богоров, Г. В. Бол- довский). Весьма существенна роль эпфаузиид в питании мойвы, трески и пикши, что также подчеркивают данные по прибрежной зоне, полученные в Л а боратории ихтиологии Мурманской биологической станции Ю. Ф. Позд няковым (1956), Р. Я. Цееб (1956) и Л. В. Жабревой (1957), а также преж ние работы Л. И. Дехтеревой (1931), Н. С. Гринкевич (1949) и В. И. З а цепина п Н. С. Петровой (1939), касающиеся всего моря. Несмотря на первостепенное место эвфаузиид в пищевых цепях, све дения об их жизни в Баренценом море весьма отрывочны и не всегда точны, что объясняется прежде всего трудностью вылова этих быстро движу щихся животных, а также длительным и многостадийным циклом их раз вития. При изучении зоопланктона наших морей ни икра, ни молодь ни когда не разграничивались по видам. В отечественной литературе работы, посвященные численности, биологии или морфологии молоди эвфаузиид, совсем отсутствуют, а в зарубежной — их чрезвычайно мало. Отсутствие конкретных количественных данных об эвфаузиидах как компоненте планктона делает невозможными оценку продукции эвфау зиид и прогноз их численности. Поэтому Лаборатория планктона Мурман ской биологической станции и предприняла изучение эвфаузиид при брежной зоны. Настоящая работа основана на анализе зоопланктона, собранного в период с октября 1952 по январь 1956 г. в прибрежной полосе восточ ного Мурмана от о-ва Кильдин до мыса Святой Нос. Максимальное рас стояние станций от берега — 30 миль. Станции располагались по шести стандартным разрезам: Кильдннскому, Териберскому, Дальнезеленец- кому, Харловскому, Черномысскому и Святоносскому; дважды был выпол нен разрез Святой Нос—Канин Нос. Кроме того, были использованы материалы отдельных рейсов в районы интенсивного рыбного промысла, лежащие в пределах прибрежной зоны, а также материалы начатых в 1954 г.