Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 4 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1958. - 196, [1] с. : ил.

П РО ДУКЦИЯ CALAMUS FINMAROHICUS В П РИ Б РЕЖНОЙ ЗОНЕ МУРМАНА 47 so wo то гоо гso зоо зьоош Рис. 2. Суммарная кривая падения чис­ ленности калянуса по материалам 1950— 1954 гг., отвечающая формуле ЛѴ -695- . ю-п.іюы4/> По оси абсцисс — время с момента максимума численности (15 май); п> оси ординат — чи­ сленность в і м::. близка к простой линейной зависимости. Это значит, что коэффициент возрастной элиминации близок к постоянной величине: иначе говоря, процент убыли особей мало изменяется с падением численности. С по­ мощью метода наименьших квадратов были найдены следующие уравне­ ния прямых линий, характеризующие зависимость между возрастом в днях ( t) и логарифмом численности (lg TV): 1950 г ...........................lg A' = —0.008654 t -r 3.2065 195] г ...........................lg N = —0.007950 / + 2.7737 1952 г ...........................ly N = —0.008540 I + 2.8764 1953 г ...........................lsj Л '= —0.011085 t - f 2.8505 1954 г ...........................l g / V = —0.00540 t - f 2.7624 Коэффициенты при l характеризуют скорость элиминации. Самый высокий коэффициент (—0.011085) отмечен и 1953 г.. самый низкий — Рис. 3. Кривая изменении биомассы. По оси абсцисс — нремя с момента мак­ симума численности; по оси ординат — изменение биомассы. в 1954 г. (—0.00540). Так как основным фактором, вызывающим падение численности, является выедание калянуса планктонофагами, величина коэффициента элиминации отражает интенсивность выедания. Следо­ вательно, максимальной интенсивностью выедания калянуса отличался 1953 г., минимальной — 1954 г. Свободный член уравнения характери­ зует начальную максимальную численность (логарифм максимальной численности). Эта величина имеет тенденцию к уменьшению от 1950 к 1954 г. Анализ приведенных уравнений позволяет обнаружить существенные различия в изменении численности калянуса от года к году. Эти различия являются, с одной стороны, выражением особенностей гидрометеоро­ логического режима сравниваемых лет, с другой — итогом биологических отношений калянуса и многочисленных планктонофагов. Однако для нашей цели (вычисление фактической продукции калянуса) •существенны не столько эти годовые отличия и изменении численности,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz