Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 4 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1958. - 196, [1] с. : ил.

БА К Т Е РИ А Л ЬНЫ Е ОБРАСТАНИЯ СТАЛЬНЫХ ПОВЕ РХНОСТЕЙ В МОРЕ 189 Данные табл. 1 показывают, что на поверхности стали и железа, не­ зависимо от того, имеется там макрообрастание или нет, развивается большое количество бактерий. Число их на 1 см2 поверхности достигает сотен миллионов. Исключение составляет поверхность, покрытая кор­ ковым литотамнием (известковая водоросль), тело которого плотно со­ прикасается с поверхностью металла. В этом случае продукты коррозии на поверхности металла отсутствуют полностью. Среди бактерий преобладающими формами являли сь палочковидные, изредка слегка изогнутые, клетки 0.3—0 . 7 x 0 . 7—4.6 jj .; большей частью клетки с гомогенным содержимым, но встречались фрагментированные клетки и клетки, имевшие на одном конце шарообразные вздутия. Кок ­ ковые формы в наибольшем количестве (свыше миллиона на 1 см2) были представлены на участках с макрообрастанием. На препаратах клетки часто располагались группами, образуя «поля». Часть клеток осталась замурованной в кусочках окислов железа. Количество гнилостных бактерий колебалось от нескольких тысяч до нескольких миллионов и достигало наибольших величин на участках сплошного обрастания нитчатыми водорослями (анализы №№ 4, 13 и 14). Почти во всех соскобах реакция с соляной кислотой показала присут­ ствие сернистого железа; за исключением анализа № 17, накопление сернистого железа всегда сопровождалось развитием сульфатвосстанав- ливающих бактерий. Однако наблюдалась и иная картина, когда участки, показывающие развитие сульфатвосстаиавливающих бактерий, дали отрицательную реакцию на сернистое железо (анализы «N°,N» 13, 14, 16 и 18). Сульфатвосстанавливающие бактерии присутствовали почти на всех поверхностях: их не было на участках, покрытых корковым литотам­ нием и в одном случае на обычной поверхности (анализ № 17). Количество бактерий этой группы резко колебалось: некоторые участки имели только следы бактерий (т. е. при расчете на единицу площади на 1 см2 прихо­ дится меньше одной бактерии), на других их количество достигало тысяч и сотен миллионов. В некоторых случаях (анализы №№ 7, 8, 9 и 10) ко­ личество сульфатвосстаиавливающих бактерий, определенное методом предельных разведений, превышало общее количество бактерий, опреде­ ленное прямым счетом. Такое расхождение может возникнуть или в силу недостаточной точности метода прямого счета, когда вне подсчета остаются бактериальные клетки и микроколонии, замурованные в продуктах кор­ розии, или в результате распадения на кокки фрагментированных суль- фатвосстанавливающих бактерий при разведении и встряхивании во время посева. Наличие фрагментации у бактерий этой группы и распадение клеток на микрококки отмечено многими авторами (Baars, 1930; Красиль ­ ников. 1949; Штурм, 1952), однако способность этих форм к дальнейшему развитию подтверждена не была. На обследованных, предметах встречались участки, близкие по общему количеству микроорганизмов и по морфологии этих организмов. В то же время при высеве на среду Таусона наблюдались резкие отклонения в ко­ личестве сульфатвосстаиавливающих бактерий (анализы №№ 5 и 6, №№ 11 и 12, №№ 17 и 19, №№ 6 и 8). Возможно, были какие-то отличия в физиологическом состоянии клеток, в их способности к развитию на элективных средах, или же это явление было обусловлено несовершенст­ вом сред, употреблявшихся для высева бактерий данной группы. Обращает на себя внимание отсутствие сульфатвосстаиавливающих бактерий и продуктов коррозии при обрастании стальной поверхности

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz