Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 4 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1958.

НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О БЕНТОСЕ И ЕГО РОЛИ В ЖИ ЗНИ ПИКШИ 1 5 5 лупления и составляющих значительную часть фонда корыоных беспоз воночных, в конечном счете потребляемых рыбой. Вероятно, для беспоз воночных, не проходящих стадии пелагической личинки, существуют какие-то другие, пока менее ясные, закономерности. Резюмируя изложенное выше, можно сказать, что, хотя прибрежье восточного Мурмана в целом и не особенно богато донной фауной, по требляемой пикшей (Зацепин, 1939, 1956; Пергамент, 1957), здесь имеются отдельные участки высокой продуктивности, на которых пикша может кормиться. Однако недостаточная изученность продуктивности бентоса в указанном районе настойчиво говорит о необходимости его дальнейшего исследования. Последнее даст нозможиость установить и другие участки значительной кормности, а также позволит судить об их протяженности. 4 Остановимся теперь очень коротко на цикле питания пикши. Известно (Дехтерева, 1931; Зацепин, 1939; Петрова-Гринкевич, 1944; Маслов, 1952; Цееб, 1957), что в период нерестовой миграции мойвы, т. е. прибли зительно во второй половине марта, пикша в прибрежье усиленно ею откармливается. По Р. Я. Цееб, питание мойной начинается приблизи тельно с конца марта и продолжается до конца мая. В конце марта и апреле средний индекс наполнения желудков пикши превышает 500. В мае в пище пикши появляется икра мойны, количество которой нарастает до начала июня, когда икра н желудках преобладает. Вместе с икрой мойвы, значение которой в питании пикши падает в конце июня, в пище этой рыбы наблюдается очень незначительное количество бентоса. В июле пикша питается эвфаузиидами с небольшой примесью бентоса. В последую щий период бентос становится основным питанием пикши, причем ин тенсивность последнего резко снижается, достигая минимума в сентябре, тогда как в пищевом рационе донные животные преобладают. В этот период общий средний индекс наполнения желудков пикши низок (около 40), количество донных животных, преобладающих в ее пищеваритель ном тракте над другими, очень ограничено, хотя в целом их набор соот ветствует составу кормовой фауны в районе вылова. Можно ли, однако, утверждать, что именно в недостаточной корм ности бентоса лежит причина слабого питания пикши в «немойненное» время? По-видимому, с полной определенностью ответить на этот вопрос сей час еще н е л ь з я : не зная физиологического состояния пикши и особенностей ее пищеварения, мы не можем сказать, как скоро после насыщения она опять начинает соответствующим образом реагировать на новую и притом качественно иную пиіцу. Совсем не известно или очень мало известно влияние внешн'их факторов на питание рыбы и его интенсивность, а оно, по всей вероятности, очень значительно. В вопросе о кормности бентоса следует учитывать и тот факт, что в течение почти 8 месяцев в году пикша в прибрежье питается почти исключительно бентосом. Об этом можно судить по схеме миграций пикши (Маслов, 1952), достаточно убедительно показывающей, что эта рыба весной и осенью посещает огромными массами прибрежье восточного Мурмана, представляющее отрезок ее миграционного пути. Правда, пикша — не единственный потребитель бентоса, но, в частности, с трес кой, как указывает Н. С. Петрова-Гринкевич (1944), конкуренция из-за групп животных у нее невелика, так как этими обеими рыбами исполь зуются разные виды.