Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 3 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1957. - 200, [1] с. : ил.

РА СП Р ЕДЕЛ ЕНИ Е БЕНТОСА В П Р И Б Р ЕЖНОЙ ЗОНЕ ВОСТОЧНОГО МУРМАНА 87 На всем протяжении от о. Кильдин до мыса Святой Нос преобладают атлантические виды, а некоторые станции и совсем не имеют арктических видов, причем самые мористые станции разрезов, за исключением Киль- динского и Святоносского, обладают наименьшим количеством атланти­ ческих видов, а все прибрежные станции, наоборот, — наибольшим ко­ личеством этих видов. На каждой станции Кильдинского разреза более чем 50% видов можно отнести к атлантическим, а станция № 26 не имеет вовсе арктических ви­ дов. Это дает нам основание полагать, что весь этот район целиком нахо­ дится под влиянием сильного напора атлантических вод. На Териберском разрезе наблюдается несколько иная картина распре­ деления атлантических видов. Количество их идет по убывающей с юга на север. Более 50% атлантических видов мы находим только на двух са­ мых южных с т анциях ; повидимому, здесь атлантические воды очень близко подходят к берегу. На Дально-Зеленецком разрезе только на самой мористой станции количество атлантических видов составляет менее 50%. Примерно т акая же картина наблюдается и на Харловском разрезе, где наименьшее коли­ чество атлантических видов обнаружено также на 20-милыюй станции. Таким образом, на обоих разрезах главный приток атлантических видов идет между побережьем и 10-мильными станциями. Черномысский разрез очень своеобразен по распределению атланти­ ческих видов. Наименьшее количество их, притом значительно меньше 50%, наблюдается на одной из средних станций разреза. Станции, распо­ ложенные прибрежное и мористее, обладают большим количеством этих видов. Такое распределение видов дает нам основание полагать, что на этом разрезе мы имеем какую-то преграду, вследствие которой приток тепловодных видов разделяется и образует две ветви — южную и северную. Когда бентонические данные были сопоставлены с рельефом дна этого разреза, то оказалось, что в этом районе наблюдается сильное поднятие дна, которое продолжается и далее на восток. Характер распределения температур, а следовательно, и тепловодных видов на Святоносском разрезе совершенно иной, чем на всех остальных разрезах . Здесь количество тепловодных видов убывает с севера на юг, в то время ка к на остальных разрезах убывание количества атлантических видов идет с юга на север. Это приводит нас к мысли о том, не наблю­ дается ли на Святоносском разрезе еще одного подтока атлантических вод, но З'же из частей открытого моря. ГІо направлению от западной части к восточной общее количество теп­ ловодных видов в 20-мильной зоне постепенно снижается. Если в самой западной части мы имеем 31 атлантический вид, то уменьшение количе­ ства начинается сразу же с Кильдинского разреза. Здесь выпадает 3 вида и до Териберского разреза доходит 28 видов. До Дальнс-Зеленецкого ра з­ реза доходит 22, до Харловского — 20, а до Черномысского — только 14 видов, из которых уже в районе Святого Носа наблюдается всего 6 видов. Малое количество атлантических видов в районе Х а рлов—Черный мыс (менее 50%) дает основание полагать, что здесь напор атлантических вод сильно уменьшается. В результате всего изложенного можно сделать следующие предвари­ тельные выводы. 1. Весь исследуемый участок Баренцова моря, т. е. 20-мильная при­ б режная зона восточного Мурмана, обладает довольно большим много-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz