Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 3 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1957. - 200, [1] с. : ил.

РА СП Р ЕДЕЛ ЕНИ Е БЕІІТОСА В 11РИБРКѴКІІОП ЗОНЕ ВОСТОЧНОГО .МУРМАНА 79 Довольно большое место в восточной части занимает группировка голотурии Сncnmaria frondosa Guunorus, которая на Черномысском и Святоносском разрезах расположена на более мористых станциях, а на Харловском разрезе — на более прибрежных. При анализе бентонических материалов, добытых в районе восточ­ ного Мурмана, выявилась одна очень интересная взаимосвязь между губ­ ками и мшанками. Во всех уловах, где было добыто более или менее зна­ чительное количество губок, отсутствовали или были представлены в очень незначительных количествах мшанки, и наоборот, при значительных ко­ личествах мшанок отсутствовали или имелись в минимальном количестве губки. На рис. 2 показаны веса губок и мшанок, добытых на различных станциях в 20-мильной зоне восточного Мурмана. Рис. 2. Веса уловов Spongia (1) и Bryozoa (2) на разных станциях. Близкое но весу количество мшанок или губок можно было наблюдать только в тех случаях, когда эти веса были незначительными, во всех осталь­ ных случаях одна группа животных подавляла другую. Этим «антаго­ низмом» объясняется и их распределение в прибрежном районе (рис. 3). Для выявления более ясной картины распределения данных групп были взяты не все их нахождения, а только те из них, где Bryozoa и Spongia были отмечены в массовом количестве (не менее 500 г на улов трала). Мшанки в своей основной массе занимают всю прибрежную часть 20-мильной зоны, от Тернберки до Черного мыса, примерно на расстоя­ нии до 5 миль от берега, а в районе Черного мыса и ( ’.пятого Носа эти жи ­ вотные распространяются все дальше к северо-востоку, захватывая здесь весь исследуемый район. Наоборот, губки занимают наиболее мористую часть зоны и только в районе Тернберки довольно близко подходят к ое- регу. Как уже отмечалось выше, группировки губок почти всегда были обнаружены на глубинах не менее 100 м. Если мы сопоставим наши дан­ ные со 100-метровой изобатой, проведенной по фактическим глубинам станций, то увидим почти полное совпадение границ распределения гу ­ бок и мшанок с этой изобатой. Большие количества губок в районе восточ­ ного Мурмана отмечались и ранее (Лоціш. . ., 1901), и очень может быть, что они являются значительной частью тех нерыбных запасов Баренцова моря, которые следует использовать (Камншлов, 19о4).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz