Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 3 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1957.

54 М. М. КЛМШИЛО В ские исследователи упустили из вида влияние сельди на численность ка- лянуса. Советские исследователи (Мантейфель, 1941) показали, что простого сравнения количественного распределения сельди и калянуса недоста точно для каких-либо выводов. Необходимо знать биологию обоих ком понентов, их цикл развития, закономерности питания, миграции, отно шение к различным физическим факторам, роль их врагов и конку рентов. Как и следовало ожидать, связь между сельдью и калянусом не одно сторонняя, а обоюдная. Питаясь калянусом, сельдь снижает его числен ность, тем самым создавая условия для возникновения отрицательной зависимости между этими членами пищевой цепи. Стало ясно, что чем полнее знание биологии сочленов, тем полноценнее выводы о характере связи промыслового объекта с тем или иным планктонным видом. В связи с этим задача изучения планктона сводится не просто к изучению распре деления отдельных составляющих его видов но акватории изучаемой об ласти, но и к выяснению биологии основных массовых его представителей и взаимных отношений между ними. Начало изучения планктона Баренцова моря положено работами Мурманской научно-промысловой экспедиции в конце щэошлого и н а чале настоящего века. Особо большое значение имеют исследования А. К. Лннко (1905, 1906, 1913), который выяснил в основных чертах со став зоо- и фитопланктона Баренцова моря и впервые поставил вопрос о связи планктона с состоянием промысла. После А. К. Линко изучением планктона Баренцова моря занимался целый ряд исследователей (Богоров, 1932—1951; Болдовский, 1941; Бу я - новская, 1946; Биркетис, 1928; Камшилов, 1951а, 19516, 1952, 1955; Мантейфель, 1936—1952; Мосенцова, 1939, 1940; ГІчелкнна, 1939, 1944; Усачев, 1935; Яшнов, 1939а, 19396, 1940). Б результате работ н а званных авторов изучены фаунистический и флористический состав план ктона, а также биология ряда массовых представителей зоопланктона; разработан вопрос о суточных и вертикальных миграциях, установлена сезонность в смене форм планктона, выяснены основные закономерности распределения биомассы зоопланктона и дан в первом приближении рас чет фактической продукции важнейшего компонента зоопланктона — Calanus finmarchiciis Gunn. В работах Б. П. Мантейфеля установлена взаимная зависимость в распределении сельди и основного компонента зоопланктона — калянуса. В настоящей статье рассматриваются следующие вопросы: 1) закономерности изменения сырого веса зоопланктона в 20-мильной прибрежной зоне восточного Мурмана; 2) закономерности изменения качественного состава зоопланктона; 3) зависимость между планктоном и подходами сельди. МЕТОДИКА СБОРА И ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛА Материал по зоопланктону собирался сетью Джедп с замыкателем системы Нансена и Государственного Гидрологического института, с се- тяным конусом из мельничного газа № 2/21.5 и диаметром входного отверстия сети 36 см. Горизонты сбора: 200 м—дно, 150—200 м, 100— 150 м, 50—100 м, 25—50 м, 10—25 м, 0—10 м. Пробы планктона фикси ровались 4%-м раствором формалина. Всего взято 440 планктонных станций, собрано и обработано свыше 2000 проб.