Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 3 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1957.

п р о ь л к л і ы Ш ’ і і г . і 'К'/ і ; і і о і ' о р ы ш і о г о і і р о м і . і с л л г . л р е н п о в л м о р я 13 2. Нужно продолжать изучение бентоса прибрежной зоны, имея ь виду, с одной стороны, зависимость его распределения от условий неорганиче ской среды и, с другой — его значение в качестве корма донных рыб. 3. В области изучения планктона важны, во-первых, изучение меха низма создания органического -вещества и анализ причин и факторов, ведущих к падению биомассы, и, во-вторых, продолжение работ по уста новлению зависимости между планктоном и сельдью. Накопление мате риалов по годовым изменениям качественного и количественного состава планктона позволит выделить ряд показателей, характеризующих осо бенности гидрологического режима, а следовательно, и своеобразие в подходах промысловых рыб. 4. Необходимы тщательные исследования районов распределения промысловых рыб, сопровождаемые исследованием гидрологических и биологических факторов. 5. При анализе поведения промысловых рыб в прибрежной зоне в п е р вую очередь следует исходить из приспособительного значения отдельных реакций этих организмов на факторы среды. Особое внимание нужно уде лить изучению внутреннего физиологического состояния рыб с помощью морфологических и физиологических методов исследования. (5. Необходимо постоянно иметь в виду, что ни рельеф дна, ни термина, ни распределение кормовых организмов сами по себе, взятые изолиро ванно, не могут определять поведение рыбы в прибрежной зоне. Псе эти факторы следует рассматривать в комплексе, в их конкретной связи с промысловыми рыбами. Акад. 11. М. Книпович, основоположник и организатор научно-про мысловых исследований на Мурмане, еще в 1902 г. писал, что только при глубоком всестороннем знании природы промысловых вод может быть выработана прочная основа для вполне целесообразного использования их естественных богатств. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОМ ПРОМЫСЛА 1 Вскрыть закономерности подходов и скоплений промысловых рыб в прибрежной зоне — еще не значит решить проблему прибрежного про мысла. Сырьевые ресурсы промысловых рыб р прибрежной зоне ограни чены. Все увеличивающийся вылов будет приводить к уменьшению этих ресурсов. Возникает вопрос, который Н. М. Кннновпч (1938) назвал основным, самым главным, самым сложным и самым трудным вопросом всего промыслового дела: как должен быть организован промысел, чтобы, не сопровождаясь оскудением водоема, он давал наибольшее возможное количество высококачественных продуктов. Задача советских ученых заключается в том, чтобы найти пути про грессирующего повышения продуктивности водоема. Председатель Ихтио логической комиссии АН СССР акад. Е. 11 . Павловский (1953, стр. 6) пишет: «. . . нашей ближайшей задачей является активное вмешательство человека в управление динамикой стада рыб в целях обеспечения — по мере совершенствования формы хозяііства — высокоіі и все нарастающей продуктивности водоемов». Увеличение сырьевых ресурсов промысла, невидимому, должно идти по трем направлениям: 1) разведка новых районов промысла;