Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 3 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1957. - 200, [1] с. : ил.

150 А. С. БАРАННИКОВА пикши II Баренцевом море довольно подробно говорит (1. Л. Маслоі; (1944). -ho различие определяется в первую очередь биологическими осо­ бенностями обоих видов рыб и отношением их к условиям среды. Молодь пикши, как рыбы оолее теплолюбивой, в больших количествах встре­ чается в юго-западной и южной частях моря и на склонах Медвежинской банки, омываемой струями теплого течения. В годы, характеризующиеся более высокими температурами, молодь пикши заходит дальше на север и восток, в более холодные годы — держится западнее. Обозначения тр же, что и на рис. 1. Ареал молоди трески но сравнению с ареалом пикши значительно шире. В наших исследованиях границы ареала молоди пикши прослеживаются хорошо, но границы ареала молоди трески мы ни разу не обнаружили. Молодь трески в том или ином возрасте всегда находилась даже в самых северных и северо-восточных точках обследования. При учете молоди трески поколения 1954 г. в юго-восточной части моря, проведенном с ис­ следовательского судна «ІІерсей-2» во время 76-го рейса в ноябре 1954 г.. она была обнаружена нами в самой крайней точке исследуемой зоны — в районе о. Вайгач (рис. .'5). Очевидно, она была распространена и дальше на восток. Ото обстоятельство сказалось и на результатах учета. Если выводы по оценке урожайности за каждый год для пикши не вызывают сомнений, то результаты учета молоди трески не всегда дают правильную картину. Это объясняется тем, что учет пикши проводился во всем ареале, а при учете трески охватывалась только часть ареала, к тому же различная в разные годы.