Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 3 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1957. - 200, [1] с. : ил.
146 Л. В. ЖАБРЕВА ний индекс равен 663.9. Уменьшение индекса объясняется большей сте пенью переваренности содержимого желудка. Большие индексы наполненрія в 1955 г. свидетельствуют о том, что в этом году подходы мойвы, видимо, были более интенсивными, чем в 1954 г. Ассортимент пищевых видов в марте 1955 г. был сравнительно бедным; в районе Мурманского мелководья наряду с мойвой встречалась сельдь размером до 13 см. Для выяснения значения пищевых групп в питании трески за весь год мы воспользовались частными индексами. Из рис. 5 видно, что в при брежной зоне восточного Мурмана в 1954 г. и в начале 1955 г. мойва я в л я лась одним из основных организмов в пи тании трески, составляя 72.6% от обще годового индекса наполнения, сельдь со ставила 20%, песч анка— 1.4%, молодь тресковых — 1.2/6, прочие р ы б ы— 3%, пелагические ракообразные — 0.7%; дон ные ракообразные вместе с прочим бентосом имеют ничтожное значение; еще меньше роль э уф а у зи и д— 0 .1% , эту величину ввиду незначительности от метить на рисунке нельзя. Следует также отметить, что не только летом 1954 г., но и летом 1953 г. эуфаузииды играли не значительную роль в питании трески. По данным Полярного научно-исследо вательского института рыбного хозяйства и океанографии, летом 1954 г. почти все районы моря были бедны капшаком — основной летней пищей трески. Следова тельно, такое небольшое значение эуфау зиид в питании трески, в противополож ность всем существующим литературным указаниям , объясняется низкой численностью эуфаузиид летом 1954 г. и, может быть, вообще меньшим количеством их в прибрежной зоне, нежели в открытом море. Сравнивая питание трески и пикши (см. статью Р. Я. Цееб в настоящем томе), следует отметить, что в противоположность пикше треска имеет значительно меньшую связь с бентосом и в ее питании всегда можно выделить основные виды, глав ным образом из рыб или пелагических ракообразных. Поэтому питание трески в основном осуществляется за счет небольшого числа кормовых видов и индексы наполнения желудков у нее выше, нежели у пикши. Подводя итоги всему изложенному, можно сделать следующие выводы: J . Полученные результаты но питанию трески is прибрежном районе в основном согласуются с литературными данными по питанию трески I! открытой части моря. 2. Состав пищи трески зависит от обилия (или численности) организ мов, населяющих исследуемый район в момент откорма. 3. В питании трески ясно выражена сезонность. Весной треска питается в основном рыбой (мойва). Летом (июнь — июль) '1954 г. наблюдалось вынужденное голодание в результате отсутствия мойвы и главной нищи в этот сезон — кашпака. В августе, сентябре и декабре доминировали молодь тресковых, песчанка, сельдь и пелагические р а кообразные. 2 іі 9.6 Рис. 5. Значение отдельных групп животных в питании трески . Обозначения те же, что и на рис. 2.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz