Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 3 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1957. - 200, [1] с. : ил.

МАТЕРИАЛЫ ПО ПИТАНИЮ И РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПИКШИ 135 неиспользованными известковые щитки и грунт, находящийся у них в кишечнике. Таким образом, вес полезной части у всех этих животных невелик. Например у Nucu la tenuis, плотность раковины которой срав­ нительно небольшая, вес тела составляет 36.4% от веса целого моллюска. Этот подсчет производился на экземплярах, извлеченных из желудков пикши. Т ак к а к пикша заглатывает моллюсков целиком, не дробя их раковины, то очень часто в заднем отделе ее кишечника можно встретить абсолютно целые экземпляры Nucu la tenuis, Mactra elliptica, Natica clausa Broderip et Sowerby и дру ­ гих моллюсков. Повидимому, часть проглоченных моллюсков так и не переваривается и выбрасы­ вается целиком. Если учесть (Дехтерева, 1931; Зацепин, 1939, и др.), что грунт составляет от 20 до 45% общего индекса наполнения кишечного тракта пикши и что некоторые из животных, например мол­ люски, почти не перевариваются, то разница между полезной частью индекса наполнения при питании мойвой, эуфаузиидами, сельдью и при питании бентосом еще более увеличивается. Сле­ довательно, значение бентоса в питании пикши в нашем районе невелико, если при такой срав­ нительно незначительной пищевой ценности он дает еще и небольшое наполнение желудков. Данные по питанию пикши согласуются с дан­ ными лаборатории бентоса о том, что донная фауна в исследуемом районе, вероятно, бедна и что существуют только отдельные места с более бога­ той фауной. Поэтому можно предположить, что хотя пикша в осеннее время и питается в основном бентосом, откорм ее в прибрежной зоне восточ­ ного Мурмана происходит главным образом весной за счет мойвы и ее икры и отчасти летом за счет сельди и эуфаузиид. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПИКШИ Источником для некоторого суждения о распределении пикши в при ­ брежной зоне восточного Мурмана явились материалы по статистике кол ­ хозного промысла за 1953 и 1954 гг., промысловые отчеты капитанов ко ­ раблей тралфлота, работавших в прибрежной зоне, также за 1953и 1954 гг., сведения об уловах пикши в промысловых обзорах ПИНРО за 1954 г. и непосредственные наблюдения за составом уловов во время взятия ан али за рыбы в 1954 г. Несмотря на то, что в 1953 г. промысел трески начался в марте, попа­ дание пикши в уловах было отмечено только в апреле, в западной части побережья Мурмана (рис. 4). В течение мая количество пикши в уловах возрастало, промысел продвигался все далее на восток и в июне достиг мыса Святой Нос. В июле пикша была отмечена только на крайнем з а ­ паде и востоке Мурманского побережья, тогда к а к в августе, хотя и в очень небольшом количестве, она встречалась в уловах по всему побережью Мурмана. Особенно большие косяки пикши появились в прибрежной зоне в середине сентября—октябре и держались до ноября (рис. 5). В декабре in іѵ ѵ in га т іх Рис. 3. Ход питания пикши в 1954. По оси ординат — индекс наполнения; по оси аб­ сцисс — месяцы.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz