Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 3 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1957.

128 Н. В. МИРОНОВА писал: «Б мурманском прибрежном тресковом лове добыча сайды может дать тысячи тоны ценной рыбной продукции». И далее: «Использование мелких промысловых судов на Мурмане на еайдяном лове, особенно в моменты наибольшего появления ее около берегов Мурмана, явится весьма эффективным. Развитие сайдяного промысла на Мурмане вполне осуществимо на сегодняшний день». A. Жилинский (1936) также писал о том, что сайда еще совсем не используется, но она могла бы дать ежегодно многие десятки тысяч тони. С июня до октября она держится огромными косяками вдоль всего Мур манского побережья. С. В. Аверинцев (1936) указывал, что на Мурмане «осенний промысел (сайды,— Н . М .) кошельковым неводом мог бы оказаться очень удачным». B. К. F сипов (1937) писал, что «у наших берегов, в особенности на западном Мурмане, количество сайды вряд ли меньше, чем в Норвегии. Поэтому развитие этого промысла с применением новейших методов лова доля;по являться одной из первоочередных задач наших мурманских рыбохозяйственных организаций». Позднее В. К. Есипов (1949) утвер ждал, что вполне возможно развитие крупного промысла сайды в запад ной части Баренцова моря и у берегов Мурмана. Е. К. Суворов (1948), рассматривая вопрос о перспективах дальней шего развития промысла в Баренцовом море, говорил о необходимости использования новых и малоэксплуатирѵемых промысловых объектов лова и в их числе сайды. Вопрос о развитии промысла сайды неоднократно ставился и Поляр ным институтом. H. А. Маслов в ряде печатных работ и устных выступлений оста навливается на перспективах промысла сайды. Так, в статье о сайде (1952, стр. 111) он пишет: «. . . имеются все условия для того, чтобы орга низовать ее успешный лов как на западе, так и на востоке. Лов ее воз можен не только в заливах и губах, но и в открытом море, вблизи по бережья. В некоторые годы уловы, повидимому, могут быть очень зна чительными и не уступать уловам трески». Таким образом, необходимость развития промысла сайды общснри- знана и препятствием являются лишь технические трудности органи зации лова. Как положительный момент следует отметить, что и сейчас некоторая часть рыбаков интересуется сайдой; поддержка их инициа тивы и повышение их материальной заинтересованности в этом промысле могли бы способствовать его развитию. Повышение же интенсивности промысла наряду с упорядочением промысловой статистики способствовало бы выяснению распределения сайды в море. ВЫВОДЫ I. Мурманскому рыбному промыслу необходимо освоить иностран ный опыт лова сайды и использовать богатую сырьевую базу, образуемую густыми косяками этой рыбы. 2. Необходимо разработать наиболее рациональные методы лова и обработки сайды. Возможно, что наиболее правильным является .лов кошельковым неводом при обеспечении разведки приборами. Так как сайда в соленом виде представляет собой малоценный продукт, необхо димо сохранять ее в свежемороженом или консервированном виде. 3. Необходимо принять все меры для упорядочения промысловой статистики и точной регистрации мест поимки всех видов рыб.