Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 3 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1957. - 200, [1] с. : ил.

108 II. В. МИРОНОВА, В. В. ГЕРАСИМОВ И Ю. Ф. ПО ЗДНЯКОВ Не располагая в настоящее время собственными материалами по распределению рыбы в открытом море, мы можем сказать, что характер подходов рыбы к берегам в 1954 г. подтверяедает наблюдавшееся и ранее Полярным институтом явление смещения районов зимовки неполовозре­ лой трески на восток в годы с высоким тепловым режимом моря. Нерест мойвы происходит при температуре воды около 2° (Глебов, 19о2). В конце марта—начале апреля изотерма 2° в прибрежной зоне в 1954 г. проходила намного восточнее, чем в 1953 г., и доходила до раііона Харлова. Благодаря этому нерест мойвы был возможен вдоль побережья Мурмана в более широкой зоне. Одновременно высокие температуры воды в зимние месяцы в центральных районах моря привели к тому, что значительное количество неполовозрелой трески зимовало в североцен­ тральном районе и в конце марта вслед за мойвой стало подходить к при­ брежным районам. Таким образом, наличие благоприятных термических условий для иереста мойвы вплоть до о. Харлова уже в марте—апреле и зимовка трески в центральных районах моря создали условия для имевшего место распределения рыбы в прибрежной зоне. Помимо изложенного, необходимо остановиться па некоторых вопро­ сах, касающихся собственно хода колхозного промысла. 1. Хорошо известно, каким наболевшим вопросом является неравно­ мерность работы колхозного промысла в течение года и падение общей добычи уже с начала 3-го квартала. Этот факт хорошо иллюстрируется диаграммами уловов рыбы но месяцам за оба года (рис. 19, 20). На этих диаграммах изображен размер месячного вылова в процентах от общего­ дового. В пределах каждого месяца показана доля основных промысловых видов в общем улове. Диаграммы показывают, что суммарный вылов до­ стигает наибольшего уровня в оба года в апреле; следующим за ним идет май. Апрельские уловы состоят из трески и моіівы, в мае к ним добав­ ляется небольшое количество сельди (уловы сельди до мая составляют доли процента от общего улова). В июне общий вылов уже заметно сокращается, а с сентября он становится совершенно незначительным. В 1953 г. 95.8% от общего количества выловленной рыбы было добыто с марта по август. 2. В отношении дойных рыб па основании сравнения площади работы в прибрежной зоне тралового и колхозного флота можно сказать, что колхозным флотом используются для промысла не все прибрежные районы и особенно слабо используются восточные районы. 3. Колхозным прибрежным промыслом недостаточно используется сырьевая база донных рыб в прибрежной зоне во второй половине года, особенно в августе—октябре. В то время ка к в августе траловый флот произвел в самых прибрежных квадратах около 4000 тралений, колхоз­ ный флот за это же время сделал только 46 подъемов трала. Та же картина наблюдалась и в сентябре и в октябре. Причиной снижения тралового промысла является переключение всего флота на промысел сельди. Однако такое переключение всех судов на промысел сельди не всегда оправдывается величиной ее общих уловов. В заключение можно сделать следующие основные выводы. 1. Данные промысла могут и должны быть использованы при изуче­ нии распределения рыб. 2. Изучение хода промысла в 1953 и 1954 гг. показывает существен­ ные различия в распределении рыбы в эти годы. К таким различиям от­ носятся большая продолжительность промысла сельди в '1954 г. (начиная с января), более высокие уловы ее в мае и июне этого года и, напротив,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz