Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 3 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1957.

96 Н. В. МИРОНОВА, В. В. ГЕРАСИМОВ И Ю. Ф. ПОЗДНЯКОВ Возможно, что вследствие повышения значения мелкой сельди за счет урожайного поколения 1953 г. и массового захода со в губы повысилось значение ставных неводов. Попробуем понять причины различного распространения сельди в 1953 и 1954 гг. Массовые летние подходы сель ди совпадают с периодами ее ин тенсивного питания (июнь—на чало августа); возможно, что од ной из причин подходов сельди в прибрежные районы является характер распределения планк тона и прежде всего калянуса как наиболее массовой формы. М. М. Камшилов (см. статью в настоящем томе) предполагает, что пищевые миграции сельди связаны с градиентом повышения биомассы калянуса. Сопоставляя имеющийся у нас материал по промыслу сельди с данными М. М. Камшилова по распределе нию планктона в прибрежной зоне, получаем следующее: в 1953 г. биомасса планктона увеличивалась по направлению от моря к берегу, сельдь, двигаясь в направлении боль шей биомассы планктона, подходила к берегам и здесь массами выедала Рис. 6. Уловы сельди дрифтерными сетями (2) по месяцам в 1953 г. (в % от общегодо вого улова 1953 г.) и количество выхо дов (і). Рис. 7. Уловы сельди став ными неводами по месяцам в 1953 (і) и 1954 гг. (2) (в % от общегодового улова 1953 г.). Рис. 8. Количество выборок ставных неводов по меся цам в 1953 (1) и 1954 гг. (2). его, о чем говорят пятна выедания планктона в местах наибольшей кон центрации промысла сельди. В 1954 г. имелось обратное явление: градиент биомассы планктона возрастал по направлению к морю. Находя достаточ ное количество пищи в море, сельдь к берегу не приближалась.