Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 2 / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1955.

1955 .ТРУДЫ МУРМАНСКОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ - II П Р Е Д И С Л О В И Е В настоящее время, когда партия и правительство поставили перед советским народом грандиозную задачу значительного увеличения вылова рыбы в ближайшие 2—3 года, доведя его в 1956 г. до 36 млн ц, разработка теоретических вопросов практики рыбного промысла становится особенно актуальной. Промысловая деятельность человека превращается в мощный фактор преобразования биологических ресурсов водоемов. Умелое рыболовство может увеличить сырьевые ресурсы промысловых рыб, неумелое — свести их к минимуму. В связи с этим, с несравненно большей остротой, чем прежде, встал вопрос еще в 1939 г. названный основоположником и организатором научно-промысловых исследований на Мурмане почетным академиком Н. М. Книповичем самым главным, самым сложным и самым трудным, вопрос о том, как должен быть организован промысел, чтобы, не вызы вая оскудения водоемов, он давал бы максимально возможное количе ство наиболее высококачественных продуктов. Основная цель Мурманской биологической станции — разработка теоретических вопросов освоения промысловых ресурсов моря. Н. М. Книпович справедливо указал, что прочную основу целесообраз ного использования естественных богатств промысловых вод, можно создать только путем всестороннего и глубокого исследования их при роды. Полувековой опыт научно-промысловых исследований ряда морей подтвердил справедливость этой мысли. Миграции важнейших промысло вых рыб оказались обусловленными особенностями гидрологии и гидро химии мест их обитания, с одной стороны, и закономерностями распре деления кормовых организмов, с другой. При этом выяснилась взаимная обусловленность поведения рыб и распределения гидрохимических и биологических факторов. Скажем, гидрохимия определяет специфику развития фитопланктона, фитопланктон активно преобразует гидро химию; откармливающаяся сельдь движется за волной растущего каля- нуса, выедая его и тем самым влішя на численность и распределение этого рака; гребневики, выедая калянуса, оказывают влияние на распределе ние сельди, и т. п. Вопросы поведения промысловых рыб и особенностей их подходов к берегам нельзя решить, а следовательно, нельзя и строить полноценные прогнозы распределения, без знания закономерностей, свойственных среде их обитания, включая гидрологические и биологи ческие факторы. За время, прошедшее с момента выхода в свет т. I «Трудов», научный коллектив Мурманской биологической станции продолжал изучение 1*