Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 1 / Акад. наук СССР ; [ред. совет: Г. А. Клюге и др.]. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1948.

296 В. Т. ЧЕРЕМИСИНА Зоогеографический характер других, выделенных В. Броцкой и J1. З ен кевичем, комплексов представляется крайне смешанным, и на основании их распределения невозможно делать зоогеографических выводов о гр а ницах отдельных районов. Нам представляется, что работа над распределением инфауны без зоо- географического анализа ее состава не дает достаточного для биогеогра- фического районирования водоема материала. Лишь комплексные иссле дования фауны при помощи дночериателя, драг и тралов, сопровождаемые детальным зоогеографическим анализом руководящих и характерных форм первого порядка, могут дать приближающуюся к истине картину зоогео- графического районирования изучаемого моря. Рассматривая состав фауны из различных районов Баренцова моря по сборам 1945— 1946 гг. с зоогеографической точки зрения и придерживаясь при этом общепринятой зоогеографической терминологии, предложенной К. М. Дерюгиным (1915), мы попытались проследить расположение гра ницы, отделяющей арктическую область от субарктической. Пользуясь при этом методом, предложенным К. М. Дерюгиным (1924), мы руковод ствуемся'прежде всего характером фауны и прослеживаем смену отдель ных. входящих в нее зоогеографических элементов (биопоказателей). К биопоказателям высоко-арктических районов можно отнести, согласно ряду авторов (К. Дерюгин, 1924; А. Шорыгин, 1928; Г. Горбунов, 1934), Ophiura nodosa, Solaster squamatus. Sclerocrangon ferox, Sabinea septem- carinata, Acanthostepheia malmgreni. К показателям бореальных районов относятся Brisaster fragilis, Psilaster andromeda, Scaphander punctostria- tus и др. Пользуясь приемом К. М. Дерюгина (1924), наносим на карту (рис. 2) все крайние нахождения перечисленных выше высоко-арктических форм и получаем линию, которую мы склонны принять за границу между аркти ческой и субарктической областями для периода 1945— 1946 гг. Эта граница начинается у Цьщ-Наволока (69°42' с. ш. и 33° 14' в. д.), поднимается к северу (74°30' с. ш.), слегка уклоняясь на запад, и затем круто поворачивается на северо-запад. В дальнейшем, очевидно, так же как и границы Дерюгина, Шорыгина, Броцкой и Зенкевича, поворачивает на юг и юго-запад. Интересно, что в этом районе (примерно 75—74° с. ш. и 18— 16° в. д.), повидимому, особенно резка смена двух фаун, которые легко улавливаются различными методами, поскольку границы всех авторов совпадают. Сравнивая положение нашей границы с ранее установленными, при ходится отметить, что северная ее часть почти полностью совпадает с гра ницей Шорыгина (1928) — максимального продвижения арктических видов на запад; на юго-востоке эта граница несколько отодвинута на восток. По сравнению с границей К. М. Дерюгина (1924), наша граница макси мального продвижения высоко-арктических форм 1945— 1946 гг. проходит значительно западнее, а между тем она построена по методу, предложен ному К. М. Дерюгиным.