Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 1 / Акад. наук СССР ; [ред. совет: Г. А. Клюге и др.]. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1948.

ФАУНА МЯГКИХ ГРУНТОВ ЛИТОРАЛИ ГУБЫ ДАЛЬНЕ-ЗЕЛЕНЕЦКОЙ 153 вдоль ручейка во II и III горизонтах первого этажа. Arenicola marina в н аи более массовом количестве представлена в восточной части пляжа, где плот ность ее норок доходит до 25—26 на 1 м2. Вдоль ручейка встречены отдельные экземпляры Pygospio. Среди банок мидий часто встречается L itto rin a litto re a , которая отсутствует на пляже в бухте Оскара. В нижнем отделе пляжа, где песок более заилен, чем в верх нем, фауна разнообразнее. Здесь, как и на пляже в бухте Оскара, встре чаются Travisia forbesii, Ophelia limacina, Pholoe m inu ta , Nicomache lumb ri- calis,_Polydora, Natica clausa, Cylichna alba, A s ta rte borealis. На Дальнем пляже в большем количестве, чем в бухте Оскара, встре чается Saccoglossus, представляющий известный интерес в биологическом отношении. Он селится в главной своей массе в илисто-глинистом грунте, подстилаемом глиной. Отдельные экземпляры Saccoglossus я находил в III горизонте верхнего отдела, но в массовом количестве он представлен в нижнем отделе пл яж а . В вопросе об экологии Saccoglossus Г. С. Гурвич 1 расходится синением Е . Ф. Гурьяновой и П. В. Ушакова ,2 которые счи тают, что Saccoglossus не выносит опреснения и требует высоких степеней солености. Г. С. Гурвич же указывает, что находил в руслах речек и ручей ков (в реке Порчниха и губе Зеленецкой) Saccoglossus, который при этом не уходил вглубь, а выползал наружу . Все это возможно, но это скорее исклю чение, а не правило. На основании своих наблюдений все же я больше скло няюсь кмнению Е .Ф . Гурьяновой и П. В. Ушакова. По всей вероятности, основную роль здесь играет характер грунта, и локализация Saccoglossus в местах с темным илисто-глинистым грунтом говорит в пользу этого пред положения. На это указывали и упомянутые авторы. Распределение фауны мягких грунтов в грунте между камнями на каменистой россыпи Дальнего пляжа следующее. Если в зять горизонт, соответствующий по положению верхнему отделу пляжа , то здесь встре чается, ка к и на пляже, Fabricia, Pygospio, Arenicola, P riapu lus, Phyl- lodoce macu la ta . Под камнями — Gammarus locusta, Oligochaeta, Lineus gesserensis. Несколько ниже, начиная примерно с изобаты 0.7—0.8 над нулем, появляются Ophelia, T rav isia, Polydora, P rax illella praetermissa, Spio filicornis, Cylichna alba, Terebelides stroemi и др. В общем, закономер ность вертикального распределения животных та же, что и на пляже, но характер поселения отличается тем, что здесь биоценозы ка к бы разор ваны. Например Fab ricia, Pygospio концентрируются в виде отдельных небольших островков между камнями и валунами, в то время к а к на пляже они распределяются более равномерно, зас еляя сплошь определенную часть пляжа . В грунте среди каменистой россыпи совершенно не найдены Муа arenaria и Macoma baltica. 1 Материалы к изучению фауны губы Порчниха. Тр. Инст. по изуч. Севера, вып. 48, 1931. 2 К экологии и географическому распространению Balanoglossus. Русск. Гидро биолог. ж у р н ., т. V, № 1—2, 1926.