Мурманская биологическая станция. Труды Мурманской биологической станции. Т. 1 / Акад. наук СССР ; [ред. совет: Г. А. Клюге и др.]. – Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1948. - 298, [1] с., [1] л. карт.

ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИТОРАЛЬНОГО НАСЕЛЕНИЯ КАМЕНИСТОЙ ФАЦИИ 105 серо подо родного брожения) нередки полихеты Cirratulus cirratus и Amphi- trite cirrata. Этаж Fucus serratus и этаж Laminaria обнажаются лишь в сизигийные отливы, в остальное время они покрыты водой. Уже в этаже Fucus serratus появляется ряд сублиторальных форм: Hyas araneus, Eupagurus pubescens, Ophiopholis aculeata, S trongylocentrotus drobaehiensis и др. В ламинарие­ вом этаже сублиторальных форм значительно больше. Так, из водорослей мы здесь встречаем P tilo ta plumosa, P t. pectinata, Rhodophyllis dichotoma. Eu tho ra cristata, Odonthalia d en tata и Polysiphonia urceo lata, которые в Кольском заливе, как правило, живут значительно глубже. Из животных сублиторальными формами здесь встречены: различные губки, образующие характерные обрастания на нижних сторонах камней — Leucosolenia contorta, Leucandra anans, Gran tia foliacea, Halichond’ria panicea, много­ численные мшанки, полихеты — Lepidonotus squainatus, Chone infundi- buliformis, ракообразные — Caprella septentrionalis, Eualus gaimardi, Hyas araneus, Pagurus pubescens, моллю ски ....Ton icella(Boreochiton) martnorea, Punctu rella noachina, Trophon c latratus, T r. gunneri, T r. trunca tu s, Pecten islandicus, Saxicava arctica. иглокожие — Psolus phantapus, Cribrella sanguinolenta. Ophiura robusta. Ophiopholis aculeata, S trongy locen trotus drobaehiensis, асцидии — Leptoclinum roseum, Styela ru stica и т. д. Общий список населения по этажам приведен на сводной табл. 2. Количественные данные, приведенные в этой таблице, указывают на значительные колеба­ ния биомассы в зависимости от этажа, что наглядно видно и из рис. 1. З н а ­ чительные колебания биомассы наблюдаются также в отдельных пробах из одного и того же этажа, что обусловлено неравномерностью распределе­ ния отдельных видов животных и растений. Но общая кривая биомассы все же достаточно характерна. В этаже L itto rin a rudis первая проба взята на затемненной стороне камня со щелями, вторая — на ровном гладком камне. На затемненных п щелевидных камнях количество литорин значительно больше, чем на глад­ ких и ровных камнях. Последнее обусловлено более продолжительным сохранением влаги на неровных затемненных поверхностях. То же сле­ дует отметить в отношении Balanus balanoides, которые предпочитают затем­ ненные стороны камней. Д л я горизонта Lithoderma проба нами не взята, так как эта водоросль трудно поддается соскабливанию, но, надо думать, в этом этаже, но сравнению с этажом Littorina rudis, общая величина био­ массы несколько увеличивается за счет, главным образом, появления P u r­ pura lapillus. Начиная с этажа Fucus vesiculosus, общая биомасса делает резкий скачок вверх, но своего максимума в этом этаже она еще не дости­ гает. Рост биомассы происходит, главным образом, за счет самих Fucus vesi­ culosus. Интересно отметить, что из литорин в этом этаже преобладают L. p a llia ta . в то время как L. rud is (руководящая форма для 1-го этажа) здесь встречается лишь в единичных экземплярах. В этаже Fucus vesicu­ losus нередко образует крупные поселения Balanus balanoides (до 24 800 экз. на 1 м“), используя для этого весьма благоприятные затемненные места под

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz