Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964. - 273, [2] с.

М Е Ж В И Д О В Ы Е О Т Н О Ш Е Н И Я НА Д Н Е МО Р Я 91 пищу и место особенно остры, так как в число ее компонентов, кроме устриц и мидий, входят еще два фильтратора — Pecten ponticus В. D. D. и Modiola adriatica Lam. (Никитин, 1934). Помимо того, что интенсивно размножающиеся мидии дают необычайно мощное оседание молоди, по­ давляющей старшие поколения (именно в силу возникающей конкурен­ ции за пищу и кислород), очень вредно сказывается на них и влияние об­ растаний. Но тем же данным, особенно враждебны в этом смысле, баля- нусы, видимо уничтожающие молодь моллюсков, и сверлящая губка Cliona vastifica Hancock. Последняя почти не использует других моллюсков в качестве хозя­ ина, у устриц же сильно разрушает и истончает раковины. Устрицы в ре­ зультате крайне ослабевают и многие гибнут. С их гибелью погибает и большинство обрастающих организмов, препятствовавших оседанию мо­ лоди. Ясно, что чем больше на единицу площади конкурирующих видов животных, тем острее между ними борьба за место, предоставляющее им достаточно пищи и кислорода (Никитин, 1934). В третьей зоне Гудаутской банки В. Н. Никитин (1934) наблюдал сукцессию в виде вытеснения уст­ риц мидиями. Как будет показано дальше, судьбу Гудаутской банки в настоящее время решили именно биотические, но так сказать «внеплановые» отно­ шения — выедание вселенцем Rapana bezocir L. А. Хагмайер (Hagmeier, 1951) пишет о возможности исчезновения ми- диевой банки и без участия животных — врагов, вследствие изменений, наступающих в месте обитания в результате жизнедеятельности самих животных. Объясняя это положение, автор отмечает жестокую конкурен­ цию за место при оседании личинок, то уничтожаемых сидящими здесь густым поясом балянусами, то не могущих укрепиться среди густой ра­ стительности или сплошного покрова губки. Нельзя в связи со сказанным не согласиться с Касперсом (Caspers, 1939) в том, что враги — не только выедающие виды, но и виды, вступающие в конкуренцию. По данным Хагмайера (Hagmeier, 1951), конкуренция за место очень сурова при образовании нового поселения, которое, по его наблюдениям, осуществляется очень быстро. Этот автор наблюдал процессы заселения морской фауной недавней суши — изгородей, деревьев, даже уличной мо­ стовой — в результате разрушения дамбы во время второй мировой войны. Организмы-пионеры заполняют все доступное им пространство, тогда как другие — в силу особенностей их биологии или строения — запоздав­ шие, оказываются в затруднительном положении и, надо думать, во мно­ жестве гибнут. Интересно отметить, что по недавним подводным наблюдениям (Ре- quegnat, 1961а, 1961b) при помощи акваланга у берегов Южной Калифор­ нии, плотность эпифауны скал на глубине около 30 м, по словам автора, совершенно поражает воображение. Он считает эту огромную плотность именно следствием жестокой борьбы за место между очень многочислен­ ными видами эпифауны, а сосуществование их — следствием различий в способах добывания пищи. Последние отражены в строгой зональности расположения различных видов на разном уровне скал. Конкуренция за пищу наблюдается не только у представителей бен­ тоса между собой. В нее вовлечены и птицы, питающиеся морской фау­ ной. К. В. Беклемишев (1952) пишет о конкуренции с птицами на Барен­ цевом море хищных моллюсков Nucella lapillus и морской звезды Aste- rias rubens. По его наблюдениям, на Восточном Мурмане эта конкуренция особенно выражена у птиц и звезд из-за Balanus balanoides, в меньшей степени — из-за морских ежей и мидий. Обилие балянусов рассматри­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz