Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964.

88 Н . М. МИЛ О С Л А В С КА Я в этих крайних условиях. Мелкие мидии уничтожаются хищниками всюду, кроме нрибоііных участков; а крупные выживают только в кутах заливов, тогда как Nucella преобладают в относительно прибойных участках. Та ким образом, вероятна (в этом случае, но не вообще! — Н. М.) и меньшая эврибионтность хищников, чем их жертв — мидий. Можно предполо жить взаимную обусловленность этих особенностей, выработавшихся в результате совместной эволюции. Следует отметить, что и среди Polychaeta наблюдается сложное и весьма характерное для хищника поведение. В. В. Хлебович (1959) сообщает, что на литорали Курильских островов он наблюдал за поведением Eteone longa , повадки которой сильно напоминают повадки змей. Eteone нахо дят на литорали следы проползших Spio filicornis (О. F. Mull.), стреми тельно бросаются вдогонку и, выбросив свою мягкую глотку, охватывают задний конец жертвы. При этом у жертвы происходит автотомия: перед ний конец отрывается и она пытается спастись бегством, но Eteone пресле дует ее и, отрывая по куску, в несколько приемов расправляется со Spio. Морская звезда Asterias forbesi Desor расправляется с Venus merce- naria (L.), с силой открывая ее раковину и просовывая желудок в узкую щель между створок. Желудок выделяет сильные энзимы, губительно действующие на живую ткань и убивающие моллюска (Burnett, 1960). Таким образом, хищничество как один из способов питания в бентосе приводит к серьезной элиминации донных животных и оказывается ос новным регулятором их численности. Обеспеченность же объектами пита ния в свою очередь регулирует численность потребителей-хищников. Наблюдающееся в ряде случаев явление сукцессии связано с гипертрофи ческим развитием потребителя (обычно не поддающимся объяснению влия нием неживой среды), который именно в силу количественного развития в состоянии подавить и иногда почти полностью элиминировать пищевой вид. В природе, таким образом, эти взаимоисключающие и взаимообусловли- вающие процессы приводят к годовым колебаниям численности и извест ной степени «сбалансированности» количества производителей и потреби телей пищи. Было бы ошибкой думать, что численность потребителей-хищников зависит исключительно от обилия пищи. Нужно помнить, что и враги имеют своих врагов, но мы располагаем еще весьма скромными сведени ями о них. Укажу, в частности, что, работая над коллекциями моллюсков в Зоологическом институте АН СССР, я обнаружила около 70 роговых кры шечек из толстых кишок моржа. По определению А. Н. Голикова, кры шечки принадлежали хищнику Polynices (сем. Naticidae). Сбор был сде лан еще во время экспедиции на э/с «Таймыр» в 1912 г. в восточном сек торе Арктики. Известно, что моржи выедают моллюсков, но основные потребители их — бентосоядные рыбы. А. X. Клерк (Clarke, 1956) сообщает о наблюдавшемся на песчаном пляже Массачусетса массовом скоплении Nassarius trivittatus (Say) на кладках натициды Lunatia heros (Say). Последняя — признанный враг не только Муа, но и ряда других моллюсков. Как указывает Э. Цигельмайер (Ziegelmeier, 1954), Nassarius, поедая кладки Lunatia, в состоянии ограни чить рост популяции этого весьма агрессивного хищника. Нельзя, вероятно, совершенно исключить значение абиотических фак торов в колебаниях численности пищевых организмов и их потребителей. Но действие их, по-видимому, косвенное, опосредованное через живые ор ганизмы. Например, обеспеченность пищей детритофагов и сестонофагов зависит от динамики вод — волнения, течений, перемешивания, — обес-