Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964. - 273, [2] с.

М Е Ж В И Д О В Ы Е О Т Н О Ш Е Н И Я Н А Д Н Е МО Р Я 85 А. Конкуренты, хищники, враги Роль хищников в регулировании численности личинок и оседающей из планктона молоди является первостепенной (Thorson, 1949, 1952, 1956а, 1956b, 1957с). Она заключается в непосредственном выедании личинок и молоди. Имеет место и влияние абиотических факторов на численность и интенсивность оседания; однако оно проявляется косвенным путем, через деятельность хшцииков-планктофагов, при удлинении пелагической стадии, как реакция на неблагоприятные физические условия. Торсон (Thor­ son, 1957с) отмечает, что количественное соотношение состава комплекса может быть изменено хищниками и конкуренцией. При этом, однако, быстрое исчезновение какого-либо вида в год, ничем существенно не отли­ чающийся от предыдущих, объясняется только особенностями биотиче­ ского окружения: либо уменьшением количества пищи, либо усилением деятельности хищников, либо, наконец, тем и другим вместе. Следует помнить при этом, что недостаток пищи для планктонных личинок, во всяком случае в равной мере вреден как для будущих хищников, так и для их будущих кормовых объектов. Масштабы деятельности хищников в элиминации пелагических личинок трудно себе представить. По данным Г. Торсона (Thorson, 1952), в одном из датских фиордов одна мидия за сутки поглощает приблизительно 100000 ли­ чинок различных видов Balanidae. Судьбу оседающей молоди решает мак­ рофауна старших возрастов (Thorson, 1956b). Благодаря практическому значению вопроса наиболее изучены хищ­ ники на устричных и мидиевых банках, особенно — в Западной Европе и Северной Америке. Наиболее сильный враг устриц — представитель семейства Мигісі- dae Urosalpinx (Hancock, 1959), отдающий предпочтение устрицам даже при наличии другой пищи. Urosalpinx сразу же по вылуплении при со­ ответствующей температуре (27—31°) переходит к хищничеству (Саггі- ker, 1957). Возможно и внезапное появление этого вредителя в поселениях устриц, так как его молодь прикрепляется к плавающим растениям и частицам детрита и таким образом может всплывать и переноситься изда­ лека. Кроме того, молодь Urosalpinx обнаруживает, по наблюдениям М. Р. Кэррикера (Саітікег, 1957), положительный хемотаксис к своим пищевым видам, в частности к молоди Venus. Urosalpinx размером в 1.5 мм просверливает раковину Venus в 0.6 мм за 45 минут. Столько же времени требуется на ее высасывание. По наблюдениям того же автора, один мо­ лодой хищник за сутки уничтожал до 19 молодых Venus. Значение такого истребления трудно переоценить. Мидии имеют многочисленных врагов прежде всего в лице морских звезд. Но ни звезды, ни осьминоги, ни даже человек не могут быть пря­ мой причиной целой цепи изменений в составе населения, какие вызывает Nucella lapillus (Fischer-Piette, 1935а, 1935b). Хотя ее питание миди­ ями является вынужденным, что будет еще показано ниже, тем не менее оно приводит к полному исчезновению целые крупные поселения мидий. В качестве врагов мидий упоминаются ОсепеЪга , имеющая правда, меньшее значение, чем Urosalpinx , затем Odostomia, забирающаяся внутрь раковины и грызущая края мантии, паразитическая Copepoda Mytilicola, червь Polydora и губка Сііопа. Многие двустворчатые моллюски, «туфелька» Crepidula fornicata L., седентарные полихеты являются если не прямыми врагами устриц, то их серьезными конкурентами за пищу и место (Han­ cock, 1959).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz