Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964.

М Е Ж В И Д О В Ы Е О Т Н О Ш Е Н И Я НА Д Н Е МОР Я 83 жается до двух месяцев и вызывается тем, что их гонады, набитые разви вающимися половыми продуктами, оттесняют желудок, который в этот период претерпевает редукцию. Тем временем осевшая молодь моллюсков успевает значительно вырасти, причем в среднем для различных видов вес ее в течение месяца увеличивается в 500 раз (у мидий — в 2000 раз!). Таким образом, вышедшая из периода покоя офиура для получения необ ходимого ей эквивалента калорий может уничтожить одного моллюска вместо 500. По подсчетам Торсона (Thorson, 1955), потеря особей-жертв та ким образом снижается до0. 2% того числа, какое потребовалось бы хищни ку месяцем ранее. В сумме же могла бы быть уничтожена вся осевшая мо лодь. Однако в данном случае нас интересует не столько эта «экономия» сама по себе, которая не является причиной указанных адаптаций, сколько проявление взаимной приспособленности зависимых друг от друга видов. Со ссылками на соответствующие источники, Торсон (Thorson, 1958, стр. 75) приводит еще ряд аналогичных примеров прекращения питания хищниками в период размножения. Так, в Паджет-Саунд Thais lamellosa (Gmelin) ( Gastropoda Prosobrarichia) прекращают сверление жертв в июне, причем известно, что разгар сезона их размножения приходится на конец этого месяца; по крайней мере в период вымета яиц оказываются пассив ными в питании и другие хищные Gastropoda: Urosalpinx cinerea, Nucella lapillus, Tritonalia japonica (Dunker); у некоторых голожаберных, ве роятно питающихся гидроидами, разрастание гонад приводит, по-ви димому, к атрофированию пищеварительной железы; ракообразные, как Crangon allmani, Idothea baltica и амфиподы, также не питаются в сезон размножения; известные случаи «заботы о потомстве» у морских звезд, когда яйца и молодь вынашиваются в желудке или у ротового отверстия взрослых особей, также неизбежно связаны с прекращением приема пищи, что продолжается в течение трех месяцев и более; известны такие пассив ные периоды и у бентосоядных рыб, например у камбаловых и зубаток, у которых происходит периодическая смена зубов, у самцов пинагора, охраняющих молодь, и др. Таким образом, прекращение питания бентосоядных хищников в период размножения — довольно обычное явление. С другой стороны, не под лежит сомнению, что в этот пассивный период происходит как резкое увеличение биомассы, так и значительное пополнение популяций кормо вых видов бентоса. То и другое — прямое следствие «бесконтрольного» роста только что осевших и оседающих личинок. Представляется, что прекращение питания хищников и его совпадение во времени с оседанием личинок пищевых видов следует рассматривать как закономерный ре зультат совместной эволюции хищников и их будущих жертв, приводя щей к их взаимной приспособленности. С. А. Милейковский (1961, стр. 162) на вопрос о причинах совпадения «во времени прекращения питания офиур и наиболее интенсивного осе дания молоди Віѵаіѵіа» отвечает, что объяснение лежит в отборе. Бес спорно! Но, как явствует и из развиваемой этим автором мысли о роли отбора, осуществился он именно через межвидовые отношения, потому что элиминация офиурами молоди из популяции моллюсков, оседавших в пе риод энергичного питания офиур, имела своим следствием и элиминацию популяции самих хищников, «истребивших таким образом свою кормовую базу». Мне кажется, что такое толкование соответствует дарвиновскому пониманию процессов отбора, в которых действующим фактором эволюции оказываются сами организмы в их связи с живым и неживым окружением. 6 *