Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964.

80 Н . М. МИЛ О СЛ А В С КЛ Н ного состава населения, для пространственного ограничения популяций различных видов, а также как фактора, могущего в известной мере регу лировать выедание бентосоядными рыбами, отмечается и многими другими авторами (Воробьев, 1949; Старк, 1959; Турпаева, 1948, 1949, 1953, 1954, 1957; Милославская, 1958а, 19586; Yonge, 1956, и др.) И. Н. Старк (1959), как и некоторые другие авторы, отметила значение всей гидрометеорологической обстановки предшествующего и данного годов, которая вызывает серьезные изменения в режиме и механическом составе грунта. На примере Азовского моря эти изменения прослежи ваются особенно наглядно (Воробьев, 1949; Старк, 19516, идр.). Его исклю чительная мелководность и значительный (в прошлом) речной сток, за висимый от высоты паводка в данном году, приводят к весьма ощутимым изменениям в механическом составе грунта, от чего изменяется и коли чественное соотношение инфауны и эпифауны (Старк, 19516). Характер осадков, т. е. не один их механический состав, но и пищевая ценность, представляются ограничивающим фактором в распределении животных, что вытекает из ряда исследований по Азовскому морю, упо минавшихся выше, а также из работы Дж. JI. Барнард и О. Гартман (Bar nard a. Hartman, 1959) у калифорнийского побережья Тихого океана. Е. П. Турпаева в перечисленных ранее работах развивает представ ление об определяющем значении грунта, связывая последний с динами кой вод. Связь эта очевидна: расположение и скорость течений совместно с рельефом дна в деталях определяют характер грунта, количественный и качественный состав осадков, раііоны и интенсивность их накопления. Не следует забывать и об историческом аспекте каждого из этих явлений. В особенностях питания каждого вида животных и проявляется их связь с грунтом и сопутствующими ему особенностями гидрологического, гео морфологического и исторического характера. Составленная Турпаевой схема (1948) расположения в Баренцевом море комплексов животных в их связи с расположением течений и осадков особенно убедительно иллюстри рует это единство. ІІо существу его отмечает и ряд иностранных авторов (Yonge, 1956; Newell, Imbrie, Purdy, Thurber, 1959, и др.). Однако свойства самого грунта в ряде случаев могут менять отношение животных к другим абиотическим факторам. Так, Кристенсен (Kristensen, 1959) наблюдал, что некоторые Gastropoda голландского побережья не пере носят подвижного грунта, которому лучше противостоят Віѵаіѵіа ; поэтому несмотря на пониженную соленость голландских вод, здесь отсутствуют некоторые виды, распространенные в Балтике при аналогичной солености, но на спокойном грунте. Особую чувствительность к его подвижности, по мнению Кристенсена, проявляют готовые к оседанию личинки донных беспозвоночных, в чем едва ли можно сомневаться. Значение грунта особенно подчеркивается еще и тем, что викариирую- щие сообщества (параллельные, по терминологии Торсона) самых различ ных морей и их районов располагаются всегда на аналогичных грунтах (Thorson, 1952, 1955, 1956а, 1958). Различия в условиях их обитания сво дятся главным образом к особенностям термики, связанным с географи ческой широтой места. Вид может, вероятно, отсутствовать и на оптималь ном для него грунте, если какое-либо из жизненно важных условий не отвечает его требованиям. Иногда наличие одного вида на данном грунте может привести к исчез новению другого, столь же к нему привязанного, что, очевидно, представ ляет собой результат конкуренции. Так, двустворчатый моллюск Tapes pullastra (Mont.), как сообщает Е. Расмуссен (Rasmussen, 1958а), был на чиная с каменного века широко распространен в песчаном грунте у берегов