Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964.

74 Н . М. МИЛ О С Л А В С КА Я ляемостью, включая и возможность перестройки механизма осморегуля ции «в зависимости от условий индивидуального развития» (стр. 137), и потому большими эволюционными возможностями. Приведенные выше сведения Элтона (1960) об огромном расширении ареалов рядом амфипод иллюстрируют этот взгляд. Адаптации возможны даже при различном солевом составе воды. Показано, например (Киселева, 1960), что некоторые черноморские полп- хеты могут длительное время жить в воде Аральского моря, не обнару живая признаков депрессии. Представители семейства Nereidae, по данным Р. И. Смита (Smith, 1957), легко приспосабливаются к понижению солености и к ее колеба ниям. При этом в безливных морях период размножения может отодви гаться на время более высокой солености. При перемещении одного из видов в озерную (совершенно пресную) воду наступила полная перестройка размножения — развилось живорождение. Из сказанного можно сделать вывод, что, во-первых, соленость воды не такой уж непреодолимый барьер в распространении ряда гидробион- тов и, во-вторых, что преградой при расселении оказывается не столько сама соленость, сколько биотические отношения между видами живот ных. С одной стороны, развивающаяся эвригалинность дает виду возмож ность выхода «из сферы все возрастающей конкуренции в среду, недо ступную для других конкурентов» (Паули, 1958, стр. 286); с другой сто роны, стремление вида к расширению ареала ограничивается отношениями с уже сложившейся в новом ареале фауной. В частности, следствием меж видовых отношений является, вероятно, качественная бедность фауны пересолёных водоемов, о которой упоминает В. В. Хлебович (1961), как и любая другая олигомнкстная фауна. Благодаря тонкой специализации ее представителей пришелец, не подготовленныіі в том же плане, не в со стоянии выдержать конкуренцию с ними. С другой стороны, пересолёные водоемы дают приют лишь немного численным видам хищников, питающихся донными беспозвоночными. Поэтому такие воды оказываются убежищем для беспозвоночных, которые в иных условиях были бы уничтожены хищниками. Так, Artemia salina (L.) могла бы, по своим физиологическим данным, прижиться и в морях, но, как известно, она приурочена к водам, где отсутствуют рыбы, которые истребили бы ее (Масап, 1960). То же относится и к солоноватоводной, качественно бедной фауне. Например, Б. Юттинг (Jutting, 1959) отмечает для голландских солонова тых вод огромное число особей, принадлежащих к немногочисленным (солоноватоводным) видам и объясняет это явление ослабленной конку ренцией между имеющимися видами, значительно более остроіі в морских водах с полимикстным населением. Несколько ранее эта же закономер ность была подмечена М. Вервеем (Verwey, 1952) в Ваддензее, населенном немногочисленными, но богато представленными видами. Кроме ослаб ленной конкуренции, Вервей в и д и т причину высокой численности мест ной фауны в изобилии пищи. Но в данном случае ведь именно обилие пищи и ослабляет здесь конкуренцию. К этому следует добавить, что внедрение в эти воды представляет для возможных вселенцев серьезные трудности именно в силу жесткой конкуренции, которая возникла бы с местными видами. Об этом говори лось несколько выше. Экспериментальные исследования А. Н. Зубова (1960) над баренцево- морскими гаммаридами и К. Лагерспетц и М. Матилла (Lagerspetz а. Ма- tilla, 1961) над Asellus aquaticus L., Idothea baltica Pallas и несколькими