Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964.

66 Н . М. М И Л О С Л А В С К А Я их комплекса. Еще в одной из ранних своих работ Ч. Элтон (Elton, 1927) отмечал, насколько трудно выделить наиболее важный фактор, определяю щий распределение животных, из многочисленных, тесно переплетенных в их действии. А тридцать лет спустя О. Киннэ (Kinne, 1957а, 1957Ь) не только подчеркивает зависимость значения отдельного внешнего фактора от всей «экологической ситуации» (1957а, стр. 88) в целом, но и приписы вает первенствующую роль межвидовым отношениям: если абиотические факторы благоприятны для ряда отдельных видов, то на первое место вы ступают биотические, из чего делается вывод, что совместное существо вание видов регулируется именно этими последними факторами (там же). А. Температура и соленость По наблюдениям И. Кристенсена (Kristensen, 1959), в прибрежной зоне Голландии, а также А. Хагмайера (Hagmeier, 1951) на мелководьях германского побережья Северного моря, в особенно холодные зимы на блюдается массовое вымирание беспозвоночных, прежде всего моллюсков. Однако в лабораторных условиях температура воды ниже 0° для тех же видов не детальна (Kristensen, 1959), а только приводит животных к вре менной неподвижности. Отмечая большую чувствительность моллюсков, особенно брюхоногих, к подвижности грунта, Кристенсен склонен объяс нять их массовую гибель в холодные зимы не одной низкой температурой, а ее совместным действием с подвижностью песка, резкими колебаниями солености и т. д. По данным того же автора, после холодных зим в Гол ландии наблюдается особенно обильное оседание «с.пата» на обширных и совершенно очищенных льдами пространствах морского дна. Это под тверждает и Хагмайер (Hagmeier, 1951). Наиболее существенной причи ной, определяющей это явление, Кристенсен считает меньшее количество хищников до оседания, во время и после него (Kristensen, 1959), чем это наблюдается после менее ледовитой зимы. Воздействие абиотического фак тора, следовательно, здесь не прямое, а опосредованное, через живые организмы. Хагмайер (Hagmeier, 1951) считает причиной вымирания также не одну низкую температуру, а всю комбинацию сопутствующих ей факторов, в том числеи биотических. Некоторые авторы указывают (Полянский, 1953; Kinne, 1957а, 1957Ь; Pacaud, 1951) на необходимость сопоставления результатов экологических исследований в природе и в условиях эксперимента: пределы адаптаций в тех и других условиях бывают совершенно различными. Так, например, по Киннэ (Kinne, 1956), Cordylophora lacustris Pallas и Gammarus dueben.i Lillj. в лабораторных условиях могут жить при солености соответственно до 27 и до 45°/00, тогда как в природе верхняя граница солености, перено симой обоими видами, не достигает и Ю°/00. Киннэ объясняет такой резкий сдвиг адаптаций тем, что в условиях опыта отсутствовала межвидовая конкуренция. При этом он не отрицает и возможного благоприятного дей ствия в природе текучести воды, ее насыщенности кислородом, определен ного соотношения ионов, температуры и т. д. в сочетании с сильно пони женной соленостью. Азовская Dreissena poly тогpha (Pallas) в условиях опыта имеет более широкий предел адаптаций к солености (0—5%0), чем в природе, где он равен всего 1.5—2.0%0 (Старк, 1955). В качестве примера изменения адаптации к одному фактору при дей ствии другого можно указать, что черноморский моллюск-древоточец Teredo navalis L. при благоприятной температуре (для взрослых равной 10—27°) может переносить колебания солености от 9 до 35 °/00. Но сочета-