Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964.

64 Н . М. МИ Л О С Л А В С КА Я Задача, которую перед собой поставил автор настоящей работы,— во-первых, собрать воедино и классифицировать довольно многочислен ные, но сильно распыленные в литературе сведения, характеризующие роль взаимных отношений в жизни морского бентоса; во-вторых, в аспекте этих сведений по возможности осмыслить некоторые из обычных жизнен ных явлений, которые повседневно осуществляются на дне моря. В связи с этим ниже будет рассматриваться роль взаимных отношений между видами: 1) в размещении донных животных относительно глубины моря, термики, солености, грунта и т. д.; 2) в вопросах питания и добы вания пищи; 3) в построении, составе и динамике донных сообществ — биоценозов; 4) в развитии взаимных физиологических и морфологических приспособлений различных видов друг к другу, формы которых в при роде весьма многообразны. Как ни странно, это — не легкая задача прежде всего потому, что все в большем числе накапливаются соответствующие поставленной цели мате риалы и их невозможно исчерпать. С этим связана неравномерность в ко личестве данных, относящихся к различным типам биотических отноше ний. Затем усложняет задачу и то, что проблема межвидовых отношений связана с целым рядом других крупных и сложных проблем — как эво люционная теория, проблема вида, внутривидовые отношения, видообра зование, наследственность и многие другие, которых мы здесь не будем касаться. Трудность поставленной задачи вытекает и из относительно слабой еще изученности взаимных отношений между морскими донными орга низмами. Изученность отношений, например, между наземными позвоноч ными, растений с опыляющими их насекомыми, отношений в так назы ваемых фитоценозах стоит на значительно более высоком уровне. Хотелось бы также в ходе изложения избежать излишне полемического тона — сейчас, по-видимому, еще трудно найти законченное и в равной мере исчерпывающее для отдельных случаев решение поставленного вопроса. Но дискуссионный характер настоящей статьи вполне вероятен. Основные типы межвидовых отношений, проявляющиеся в общем схематично в указанных четырех основных формах, это прежде всего — конкуренция и сложные отношения между хищником и жертвой. Эти, наиболее распространенные, типы конкуренции между видами на дне моря, как и на суше, возникают за пищу, место, районы размножения, может быть убежища. Отношения только перечисленных основных типов при их иногда кажущейся простоте настолько многообразны и сложны, так переплетены между собой, что далеко не всегда могут быть легко об наружены и поняты. Следует указать, что в наши дни некоторые авторы-экологи совершенно игнорируют эти типы отношений между животными. Так, например, в прекрасном издании «Treatise of Marine Ecology and Paleoecology», v. 2 (1957), богатом интересными и новыми материалами, глава 15, номинально посвященная межвидовым отношениям, содержит только разделы о пара зитизме, симбиозе и коменсализме, которыми ни в коей мере не исчерпы ваются взаимные отношения между видами морских донных животных. Подобная трактовка вопроса о биотических факторах, сводящихся якобы к влиянию паразитизма, была расценена как неверная еще Ф. Боден- хаймером (Bodenheimer, 1938). Таким образом, проблема межвидовых отношений, непосредственно связанная с эволюционной теорией, имеет особый теоретический интерес. Но следует помнить, что все возрастает и практическое значение этой проблемы. Здесь, вероятно, позволено будет указать на широко приме