Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964.

II. М. 31■н.гос.швсичиі МЕЖВИДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА ДНЕ МОРЯ (Лаборатория гидробиологии) Если перед Ошибками ты закрываешь дперь, Помин, что Истина тоже іго сможет войти к тебе. (Р а 0 и II д р а и а т Т а г о р). ВВЕДЕНИЕ Идея о важнейшем значении в природе взаимных отношений между организмами ненова. Она принадлежит Ч. Дарвину, развившему ее в «Происхождении видов» еще в 1859 г. (Дарвин, 1952). Нет необходимости специально останавливаться здесь на многочислен ных высказываниях Дарвина о значении межвидовых отношений. Лучше всего еще и еще раз обратиться к III и IV главам «Происхождения видов», а также — к заключительной главе этого бессмертного произ ведения. Положение Дарвина о роли межвидовых отношений как о серьезном экологическом факторе в течение последних десятилетий фактически раз вивалось многими авторами, по преимуществу — советскими. В част ности, в гидробиологической литературе все чаще встречаются указания на значение межвидовых отношений в жизни морских животных. Боль шей частью, однако, авторы не дают конкретной оценки роли этих отно шений и не учитывают их в своих наиболее существенных выводах. В течение ряда последних лет в серии работ, выполненных Мурман ским морским биологическим институтом АН СССР, вопрос о межвидовых отношениях в море был впервые поставлен как самостоятельная проблема, которая разрабатывалась главным образом на планктонном и частично ихтиологическом материалах (Камшилов, 1957, 1958, 1959, 1960а, 19(506, 19G1; Камшилов, Зеликман, Роухияйнен, 1958; Миронова, 1958; Зелик- ман, 1958, 19(50; Камшилов и Герасимов, 19(50; Камшилов, Миронова, Кондрацова, 19(50; Зеликман и Камшилов, 19(50; Ржешппевский, 19(50). В отношении бентоса в этом плане сделано значительно меньше (Мило- славская, 1958а, 1958в — отдельные высказывания; Несис, 19(506). С. А. Милей ковский (19(50) изучил изменения состава неритического планктона Белого моря в связи с размножением литоральных и сублито ральных беспозвоночных. Эти исследования послужили ему почвоіі для вывода, что сезонный и суточный типы периодичности размножения должны неизбежно отразиться на взаимоотношениях в планктонных био ценозах. Главным нз этих «сложных» и «тесных» (стр. 982) по своему ха рактеру отношений между организмами он считает конкуренцию за нищу и связи типа хищник—жертва.