Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964.

82 Н. И. КАШКІШ ных, уже истощенных к этому времени вод в открытое море, что повлекло за собоіі подъем к поверхности придонных вод, по-видимому, богатых био генными элементами. Несмотря на интенсивный прогрев моря лучами июльского солнца, численность феоцистис катастрофически возросла: масса ее слизистых колоний, выброшенная морем на пляж, начала раз лагаться, распространяя зловоние. Курортный сезон был прерван. После смены восточного ветра западным феоцистис исчез из планктона так же быстро, как и появился (Grontved, 1960). Быстрота, с которой в природных условиях происходит размножение феоцистис, заставляет обратить внимание на эту форму, как на один из возможных объектов для массовой культуры. Обычно истощенно запаса биогенных элементов в значительной мере связано с мощным развитием в планктоне самого феоцистис. В этом — причина очень непродолжительного но времени прибывания феоцистис в планктоне, причина его спорадичности. Поскольку над шельфом реге нерация биогенных элементов во многом определяется жизнедеятельностью морских организмов, концентрацию биогенных элементов для феоцистис (как и для всего неритического фитопланктона в целом) можно считать обусловленной совокупностью процессов, в основном биологических по своему характеру. Из группы биотических факторов для растений одним из самых суще ственных является выедание животными. Для феоцистис (по крайней мере для палмеллоидной планктонной стадии) до настоящего времени неиз вестно ни одного животного-потребителя. Наоборот, широкое распро странение получила точка зрения Л. Харди (Hardy, 1926) о большой роли феоцистис, как одной из причин явления «исключения» зоопланктона и рыбы планктонными водорослями (Savage, 1930, 1932; Wulff, 1934; Sa vage a. Hardy, 1935; Henderson, Lucas a. Fraser, 1936; Мантейфель, 1941). Следует оговориться, что известны единичные случаи обнаружения феоцистис в желудках макрели (ВиПеп, 1908) и сельди (Savage, 1930), одпако эти находки столь редки, что их можно объяснить случайностью. Оценивая роль биотических и абиотических факторов распределения и развития феоцистис в планктоне, можно сказать, что абиотические факторы в данном случае определяют границы распространения вида. Факторами, определяющими количественное развитие феоцистис в пре делах определенного района, являются факторы биотические, обусло вливающие ту или иную концентрацию биогенных элементов. Иными сло вами — абиотические факторы создают фон, на котором проявляется действие факторов биотических. Так, на небольшом примере — экологии Ph. Pouchetii (Наг.) Lagerh. — мы пришли к еще одному подтверждению общего тезиса М. М. Камшилова (1961) о большой роли биотических факторов в жизни конкретных биоценозов — в нашем случае — планктона. Л И Т Е Р А Т У Р А В и н о г р а д о в а Л. А. 1960. Распределение фитопланктона весной 1958 г. в Н о р вежском море. Тр. Балт. н.-иссл. инст. морск. рыбн. хоз. и океаногр., вып. VI. Г р у з о в Л. Н. 1960. Развитие «цветения» воды и Calanus finmarchicus в южных районах Норвежского моря в 1958 г. Тр. Балт. н.-иссл. инст. морск. рыбн. хоз. п океаногр., вып. VI. З а б е л и н а М. М. 1931. Некоторые новые данные по фитопланктону Карского моря. Иссл. морей СССР, вып. 13. З а б е л и н а М. М. 1946. Фитопланктон гого-западпой части Карского моря. Тр. Аркт. н.-иссл. инст., т. 193.