Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964. - 273, [2] с.

МАТЕРИАЛЫ К ЭКОЛОГИИ PHAEOCYSTIS POUCHETII 27 (Ostenfeld, 1910) пришел к выводу, что феоцистис — форма стенотерм- ная. Как известно, в планктоне феоцистис преобладает очень короткое время, чрезвычайно быстро достигая очень высокой численности, и столь же быстро и внезапно исчезая. Эту характерную особенность феоцистис К. Остенфельд считал проявлением стенотермности. Однако К. Остен- фельд рассматривал отношение феоцистис к температуре, принимая су­ ществование двух видов — Ph. Pouchetii (Наг.) Lagerh. и Ph. globosa Scherff. Выше было упомянуто, что П. Корнман (Kornman, 1955) показал идентичность этих двух форм. Как свидетельствует табл. 1, феоцистис можно считать формой довольно эвритермной — она встречается в широ­ ком диапазоне температуры моря —почти от точки замерзания морской воды (—1.75°) до -'-13° (а в единичных случаях даже выше). На интервал от + 1 до + 11 ° приходится около 90% всех находок. Причем в этом ин­ тервале распространение находок довольно равномерное и четкого макси­ мума встречаемости нет. Отношение феоцистис к солености моря иное. Материалы табл. 1 под­ тверждают вывод К. Остенфельда о том, что феоцистис — форма относи­ тельно стеногалинная. Около 90% всех находок приходится на интер­ вал 32.5—35.5°/00,при этом половина всех находок приурочена к интер­ валу 34.5—35.5°/оп. Отмеченные особенности отношения феоцистис к температуре и соле­ ности моря четко отражаются на географическом распространении этой формы. В Северной Атлантике и ее морях феоцистис встречается от залива Мэн и Бискайского залива на юге до пролива Смита и о. Шпицбергена на севере и в то же время отсутствует во внутренних морях с пониженной со­ леностью — Белом, Балтийском, заливе Гудзона, в сильно опресняемых летом водах Канадского Арктического архипелага. В Балтийское море феоцистис проникает вплоть до пролива Большой Бельт, но здесь эта форма приурочена обычно к придонному течению с относительно высокой соле­ ностью (Cleve, 1901а; Cleve-Euler, 1917). В Карском море, где поверхност­ ные слои сильно опреснены, феоцистис встречается также только в проме­ жуточных водах с соленостью 31—34% о и у поверхности отсутствует (Забелина, 1931, 1946). Нет феоцистис и в сборах П. П. Ширшова в период дрейфа СП-1 (Усачев, 1961). По-видимому, помимо прочих причин, проникновению феоцистис в высокую Арктику препятствует постоянное сильное опреснение поверхностных слоев моря в летнее время под влия­ нием таяния льдов. Так, например, А. Бурса не обнаружил феоцистис при круглогодичных исследованиях фитопланктона у Иглулика (Канад­ ский сектор Арктики; Bursa, 1961). Нет феоцистис и в списках фитопланк­ тона, приводимых И. А. Киселевым (1932, 1935) для юго-восточной части моря Лаптевых и северо-восточной части Карского моря. На табл. 2 представлено отношение феоцистис к температуре и соле­ ности в южной части Баренцева моря. Таблица составлена по материалам Мурманского морского биологического института за 1955—1959 гг., пре­ доставленным автору М. И. Роухияйнен и О. Ф. Кондрацовой. Табл. 2 по­ строена таким же образом, как и табл. 1. Но в связи с тем, что в зоне ис­ следований Мурманского морского биологического института в периоды присутствия феоцистис в планктоне колебания значений температуры и солености моря значительно меньше, чем на протяжении всей области распространения этой формы, классовые промежутки в табл. 2 приняты равными 0.25 единицы измерения температуры и солености. Отношение феоцистис к температуре и солености в южной части Ба ­ ренцева моря соответствует общему характеру этой формы, рассмотрен­ ному нами ранее по материалам, охватывающим всю область распростра-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz