Мурманский морской биологический институт. Труды Мурманского морского биологического института. Вып. 5 (9) / Акад. наук СССР. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР,1964.

И . Г. Ми х а й л о в а , Е . В. П р а з д н и к о в , Т. О. П р у с е в и ч МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ТКДНЯХ РЫБ ВОКРУГ ЛИЧИНОК НЕКОТОРЫХ ПАРАЗИТИЧЕСКИХ ЧЕРВЕЙ (Лаборатория сравнительной и экспериментальной эмбриологии. Заведующий — Б . П. Токин) Сформулированная Е. Н. Павловским в тридцатых годах проблема «Организм как среда обитания» (1934, 1937, 1945) приобретает все боль шую актуальность. Злободневной остается необходимость мобилизации средств остальных наук — экспериментальной зоологии, общей пато логии, биохимии, иммунологии, микробиологии — для ее решения. Новые аспекты для рассмотрения взаимоотношений паразита и хозяина открываются и на стыке паразитологии и эмбриологии.- • Успешно разрабатываемая проблема иммунитета зародышей (Токин, 1955а, 19556) является прежде всего проблемой экологической — проб лемой взаимоотношений по крайней мере двух организмов: макроорганизма и микроорганизма. В свете представлений, развиваемых Б. ГІ. Токиным, взаимоотношения между паразитом и хозяином, особенно между хозяином и личиночными стадиями паразитов, заслуживают особого внимания, так как «паразит, нашедший в ходе эволюции для себя в другом организме и среду обитания, и пищу, отнюдь не может являться для хозяина просто врагом. С известным основанием условно можно говорить о хозяине, как о враге, притом весьма грозном для паразита» (Токин, 1955а, стр. 10). Располагая знаниями об иммунологических свойствах хозяина и паразита, можно было бы, усиливая защитные реакции хозяина и снижая иммуно логические реакции паразита, уничтожать последнего. Факты уничто жения, инкапсуляции или фагоцитоза находящихся внутри тела хозяина паразитов банальны. Однако мы еще почти ничего не знаем о причинах гибели паразита в одних случаях и нормального развития и сохранения в тканях хозяина — в других. Не случайно паразитологи, обсуждая вопросы взаимоотношений хо зяина и паразита, неизбежно обращают внимание на необходимость учета иммунологических особенностей (Shuurmans-Stekhoven, 1955; Шульц, Давтян, 1954, 1955; Шихобалова, 1950; Наумова, 1955; Бауер, 1958; Марков, 1958, и др.). В то же время морфологические исследования защитцых реакций тканей хозяина и паразита немногочисленны, причем они либо носят характер описания отдельных казуистических случаев (Heim, 1954; Tratnig-Frankl, 1956), либо являются дополнением к паразитологическим или зоологическим наблюдениям авторов. Весьма спорные представления развивались В. А. Фаусеком (1903, 1913), проводившим прямую аналогию между паразитизмом и живоро ждением. Однако заслугой Фаусека является то, что он впервые обратил особое внимание на использование паразитирующими организмами вос палительных процессов в тканях хозяина в целях питания.